2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 476
София, 03.07.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи юли през две хиляди и тринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2393/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу определение № 18997 от 20.11.2012 г., постановено по ч. гр. д. № 10999/2012 г. на Софийски градски съд, поправено с определение № 6789 от 28.03.2013 г. по същото дело. Определението е обжалвано в частта, с която е отменено разпореждане за незабавно изпълнение от 03.01.2012 г. по гр. д. № 53580/2011 г. на Софийски районен съд в частта, с която е уважено заявление на [фирма] за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по отношение на [фирма] и А. Ю. Д. за разликата над сумата 1 300 лв. до сумата 2 2620 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство.
В жалбата се поддържа, че въззивното определение е необосновано и постановено в нарушение на закона, поради което се прави искане за отмяната му с произтичащите от това последици. Частният жалбоподател твърди, че е доказал заплащането на адвокатското възнаграждение, но съдът не е обсъдил представеното със заявлението електронно банково извлечение, удостоверяващо факта на плащането.
С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което като значими за изхода на делото са посочени въпросите : 1. Подлежи ли на присъждане в заповедно производство за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК договорено адвокатско възнаграждение, за присъждането на което е налице изрично искане и за което са представени доказателства за плащането му преди произнасянето на съда; Дали при постановяване на крайния си акт съдът следва да обсъди и прецени в тяхната връзка всички доказателства по делото, имащи значение за правнорелевантните факти. Допускането на касационно обжалване е обосновано с основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, за доказването на което е представена практика на ВКС по чл.290 ГПК и чл.274, ал.2 и ал.3 ГПК.
В срока по чл.276, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответниците [фирма] и А. Ю. Д., които оспорват искането за допускане на касационно обжалване и основателността на жалбата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното :
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК.
Предмет на касационно обжалване е въззивно определение, с което въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК в частта за разноските. Въззивният съд е отменил разпореждането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за част от присъдените в заповедното производство разноски, след като е приел, че заявителят не е доказал реалното им извършване /плащане на адвокатско възнаграждение/.
С разпореждане от 11.02.2013 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4/2013 г. по описа на ОСГТК на ВКС за приемане на тълкувателно решение по някои въпроси, свързани със заповедното производство. В предмета на тълкувателното дело – т.8, е включен и въпросът кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване. Преценката за допустимост на частната касационна жалба, с която е сезиран настоящият съдебен състав, е обусловена от отговора на така поставения въпрос, което налага производството по жалбата да бъде спряно до постановяване на тълкувателно решение по посоченото тълкувателно дело.
Мотивиран от горното и на основание чл.292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. д. № 2393/2013 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, до приключване на тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :