ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 477
София, 30. 12. 2008 година
Върховният касационен съд на Република България,ГЬС,Ш г.о.,в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 1990 по описа за 2008 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. И. Х. чрез пълномощника адв. Н от АК- Пловдив срещу определение № 2* от 3.10.08г.по в.гр.дело № 2509/07г.на Пловдивския окръжен съд,с което е оставена без разглеждане частната жалба на същата страна против определението от 17.12.07г.по гр.дело № 747/07г.на ПРС,ХШ с-в за оставяне без уважение молбата му за главно встъпване в процеса с правно основание чл.181 от ГПК/отм./и производството е прекратено. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение въззивният съд е приел,че жалбата на С. Х. против определението на ПРС,с което му е отказано главно встъпване в процеса на основание чл.181 от ГПК/отм./,е просрочена,поради което я е оставил без разглеждане като недопустима и е прекратил производството.
Определението е законосъобразно.
С определение от 17.12.07г. Пловдивският районен съд е оставил без уважение молбата за главно встъпване в процеса на С. И.
Неоснователен е доводът на частния жалбоподател,че не е налице пропуснат срок,като се е позовал на определението от 28.01.08г.на ПРС,постановено в производство по чл.37 от ГПК. Обстоятелството,че обжалваното определение от 17.12.07г.е връчено лично на адв. М на 27.12.07г.не се оспорва от него и изрично е заявено в молбата му,подадена на основание чл.37 от ГПК. С оглед изхода на проведеното пред първоинстанционния съд производство по чл.37 от ГПК,по което е постановен отказ за възстановяване на срока за обжалване,правилно е прието,че определението ,с което е отказано главно встъпване в процеса на С. Х. на основание чл.181 от ГГЖ/отм./е влязло в сила и жалбата срещу него е недопустима.
По изложените съображения настоящата инстанция приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪДДИ г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 2* от 3.10.08г.по в.гр.дело № 2509/08г.на Пловдивския окръжен съд,с което е оставена без разглеждане частната жалба на С. И. Х. против определението от 17.12.07г.по гр.дело № 747/07г.на ПРС,ХШ с-в и производството е прекратено.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:!. 2.