3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 477
С., 08.06.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 337/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] – [населено място], срещу разпореждане № 3 от 11.01.2012 г., постановено от тричленен състав на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС по т. д. № 261/2008 г. С посоченото разпореждане е върната подадената от [фирма] частна жалба срещу определение № 260 от 16.11.2011 г. по т. д. № 261/2008 г., с която е оставена без уважение молбата на дружеството за изменение на постановеното по делото съдебно решение в частта за разноските.
В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното разпореждане и се прави искане за неговата отмяна. Частният жалбоподател поддържа, че първият тричленен състав на ВКС е нарушил процесуалния закон като е преценявал допустимостта на подадената частна жалба според неприложимата разпоредба на чл.248 ГПК, вместо според правилата на чл.192, ал.4 ГПК /отм./ във вр. с чл.70 ГПК /отм./ и § 2 ПЗР на ГПК. Развива и аргументи в подкрепа на становището си за основателност на върнатата като недопустима частна жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и заявените доводи, приема следното :
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
За да върне частната жалба на [фирма], тричленният състав на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт – определение от 16.11.2011 г., с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за изменение на постановеното по реда на чл.218а, ал.1, б.”б” ГПК /отм./ във вр. с § 2, ал.3 ПЗР на ГПК решение по т. д. № 261/2008 г. в частта за разноските. Изложени са съображения, че окончателният характер на решението изключва възможността да бъде обжалвано определението, с което е дадено разрешение на молбата за изменение на решението относно разноските – както по правилото на чл.192, ал.4 ГПК /отм./, така и по новия съдопроизводствен ред на чл.248 ГПК.
Разпореждането е правилно.
Касационното производство по т. д. № 261/2008 г. се е развило по реда на чл.218а, ал.1, б.”б” ГПК /отм./ във вр. с § 2, ал.3 ПЗР на ГПК. Отмененият Граждански процесуален кодекс от 1952 г. не съдържа правна норма, предвиждаща възможност за обжалване с частна жалба по чл.192, ал.4 ГПК /отм./ на определението, с което състав на Върховния касационен съд се произнася по искане на страните за изменение на постановеното в касационното производство съдебно решение в частта за разноските, пред друг състав на този съд. Поради това и доколкото не попада сред обжалваемите определения по чл.218в, ал.5 ГПК /отм./, определението на първия тричленен състав по молбата за изменение на решението по т. д. № 261/2008 г. в частта за разноските не би могло да бъде обект на последващ съдебен контрол при действието на ГПК от 1952 г. /отм./. Допустимостта за обжалване на определението при действието на Гражданския процесуален кодекс от 2007 г. е изключена от изричната разпоредба на чл.248 ГПК, която обуславя обжалваемостта на определението за разноските от наличието на процесуална възможност за обжалване на съдебното решение по съществото на правния спор. Решението по т. д. № 261/2008 г. на ВКС, ІІ т. о., е необжалваемо и с оглед разпоредбата на чл.248 ГПК не съществува процесуален ред за обжалване на определението, с което е отказано изменението му по отношение на разноските.
Като е върнал недопустимата частна жалба, първият тричленен състав е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.
Мотивиран от изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3 от 11.01.2012 г., постановено от тричленен състав на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС по т. д. № 261/2008 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :