Определение №478 от 39812 по ч.пр. дело №2378/2378 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 478
                                           София, 30. 12. 2008г.
 
 
 
               Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІІІ г.о.,в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и осма година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
                                                    ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 2378 по описа за 2008 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
 
 
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. С. Н. чрез пълномощника адв. Д от АК- Р. срещу разпореждането от 10.11.08г.по гр.дело № 137/08г.на Разградския окръжен съд,с което е върната касационната жалба на същата страна срещу решение № 103 от 21.05.08г.по посоченото дело. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане окръжният съд е приел,че в законоустановения едноседмичен срок жалбоподателката не е отстранила нередовността на касационната жалба според дадените указания по реда на чл.285 ал.1 от ГПК и на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК я е върнал.
Определението е законосъобразно. Касационната жалба не съдържа изложение на основанията за допускане до касационно обжалване. С оглед указанията на ВКС с разпореждане от 27.10.08г. Разградският окръжен съд е дал едноседмичен срок на жалбоподателката за отстраняване нередовността на касационната жалба като представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК. В молбата от 7.11.08г.,подадена в изпълнение на указанията,жалбоподателката е посочила т.3 на чл.280 ал.1 –точното прилагане на закона,в конкретност Конституцията на РБ и на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.
Правилно въззивният съд е приел,че жалбоподателката не е отстранила нередовността на касационната жалба,поради което следва да се приложат последиците на чл.286 ал.1 т.2 от ГПК. Възпроизведен е законовия текст на чл.280 ал.1 т.3 от ГПК,без да се обоснове кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото.
По изложените съображения настоящата инстанция приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 10.11.08г.по гр.дело № 137/08г.на Разградския окръжен съд,с което на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК е върната касационната жалба на А. С. Н..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

Scroll to Top