1
Определение на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 478
С., 11,07,2010 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на седми юни през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията П. т.д. № 114 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от К. К. В. срещу Решение № 298 от 30.10.2009 год. по гр.д.№ 788/2009год. на П. апелативен съд.
Въззивното решение е постановено по жалбата на К. В. Ц. срещу тази част от решението от 15.06.2009 год. по гр.д.№ 464/2005 год. на С. окръжен съд с която е бил уважен предявеният (при условията на частичност) от [фирма][населено място] иск с правно основание чл.59 ЗЗД за сумата 10020 лв. – формирана от получени без основание с 66 бр. разходни касови ордери (РКО) суми.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК бланкетно е посочено основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК. Обуславящите въпроси на които се позовава касаторът са два: 1./ Редовност на и съответствие на РКО с изискванията на чл.6 и чл.7 от ЗСч; 2./ Материална доказателствена сила на РКО като първични счетоводни документи. В ос таналата си част изложението възпроизвежда изцяло (copy-paste) съдържанието на касационната жалба. Позоваването е на 3 бр. решения на състави на ВКС, постановени при действието на ГПК-1952 и на определение по чл.288 ГПК на ВКС ІІ т.о.
За да е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК, произнасянето на въззивния съд по обуславящи по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК правни въпроси следва да е в противоречие със задължителна практика на ВС или ВКС – ТР № 1/2009 год. В конкретния случай, позоваване на такава задължителна практика няма. А ще следва да се отбележи и обстоятелството, че в случая се касае за проведено пред инстанциите по същество оспорване на конкретни документи по делото. Дори изводите на П. по оспорването да са неправилни, това евентуално би довело до неправилност на решението му, което е обаче е основание по чл.281 ГПК, но не и основание за допускане на факултативния касационен контрол.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 298 от 30.10.2009 год. по гр.д.№ 788/2009год. на П. апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.