1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 482
гр. София 07.12.2010 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 25 ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 380 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 374/20.05.2009 г. по гр.дело № 3554/2008 г. на Върховен касационен съд II г.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 82/16.05.2008 г. по гр.дело № 1023/2007 г. на Б. окръжен съд по касационната жалба на Е. Л. П. от[населено място], З. К. И. от[населено място] и В. К. Р. от[населено място].
Срещу постановеното определение е подадена частна жалба с вх. № 5232/09.06.2009 г. от Е. Л. П., З. К. И. и В. К. Р., чрез адв. И. С.. По съображения, изложени в частната жалба молят да се отмени обжалваното определение, като постановено при нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения и вместо него да се постанови друго, с което да се допусне касационно обжалване на решение от 16.05.2009 г. по гр.дело № 1023/2007 г. на Б. окръжен съд.
Върховният касационен съд на РБ, състав на второ гражданско отделение, като обсъди данните по делото намира за установено следното:
Подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения:
С обжалваното определение № 374/20.05.2009 г. по гр.дело № 3554/2008 г. състав на ВКС второ гражданско отделение по реда на чл. 288 ГПК се е произнесъл по допускане на касационно обжалване на въззивно решение от 166.05.2008 г. по гр.дело № 1023/2007 г. на Б. окръжен съд възоснова на подадена касационна жалба от Е. Л. П., З. К. И. и В. К. Р., които са жалбоподатели и по подадената частна жалба. С определението съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Б. окръжен съд.
Определението, постановено от състава на ВКС по реда на чл. 288 ГПК не подлежи на обжалване, тъй като същото не е от категорията определения, посочени в чл. 274,ал.1,т.1 и т.2 ГПК – не прегражда по-нататъшното развитие на делото и не е от определенията, изрично посочени в закона, като подлежащи на обжалване. Този извод се подкрепя и от разпоредбите на чл.296, т.3,пр.1-во ГПК, съгласно които влизат в сила решенията, по които касационна жалба не е допусната за разглеждане.
Като взема предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че частната жалба, подадена срещу определение № 374/20.05.2009 г. по гр.дело № 3554/2008 г. на Върховен касационен съд, II г.о. е процесуално недопустима, като подадена срещу съдебен акт – определение постановено по реда на чл.288 ГПК, което не подлежи на обжалване. Поради това същата следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частна жалба с вх. № 5232/09.06.2009 г. подадена Е. Л. П. от[населено място], З. К. И. от[населено място] и В. К. Р. от[населено място], чрез адв. И. С., съдебен адрес[населено място], [улица] срещу определение № 374/20.05.2009 г. по гр.дело № 3554/2008 г. на Върховен касационен съд II г.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: