Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 485
София, 12.07.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на десети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЕМИЛ ТОМОВ
като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч.гр. д. № 282 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на К. А. А. срещу разпореждане № 2079 от 29.02. 2012г. по гр.д. № 1579/2011г на Варненски окръжен съд ІV състав , с което на основание чл. 286 ал.1 т.3 от ГПК във вр. чл. 280 ал. 2 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от21.12.2010) е върната касационната жалба на настоящия жалбоподател срещу въззивно решение по делото
В частната жалба се изтъква ,че разпоредилият връщане на жалбата съд не е посочил коя редакция на нормата на чл. 280 ал 2 от ГПК има предвид .Цената на иска е над 1000 лева и изменената редакция съгл. §25 от ЗИДГПК (ДВ бр.100 от21.12.2010) не се прилага за случаи като настоящия , когато към момента на влизането на новата редакция е налице висящ съдебен спор.
Частната жалба е неоснователна .
Върната съгласно чл. 280 ал.2 от ГПК(ДВ бр.100 от21.12.2010) с обжалваното определение касационната жалба е постъпила на 20.02.2012г . От тази безспорна констатация следва и направения извод ,че касационната жалба на Ц. Г. М. подлежи на служебна преценка по критерия на чл. 280 ал.2 от ГПК в изменената му редакция (ДВ бр.100 от 21.12.2010) , съобразно нормата на §25 от ПЗР на ГПК , влязла в сила от нейното обнародване . Допустимостта до касационно обжалване е уредена самостоятелно и с процесуални норми , чието изменение по правило влиза в сила веднага. Поради това отмененият ред е приложим само ако касационната жалба е постъпила преди влизане в сила на изменението, тък като законът скрепва висящността на касационното производство ,в този смисъл и на „делото”, с постъпването на касационна жалба срещу решението , а не с датата на постановяване на обжалваното решение , постъпването на исковата молба в съда или образуване на делото пред първа или втора инстанция . Щом въззивното решение е произнесено по иск с цена под 5 000 лева, както в случая , следва императивно да се съобрази критериия за допустимост съгласно действащия процесуален закон, приложим за всички оценяеми искове.Предвид ограничението по чл. 280 ал.2 от ГПК касационно обжалване не е допустимо , както правилно е прието в обжалваното определение .
По изложените съображения ВКС , ІІІ г.о ,
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя в сила разпореждане № 2079 от 29.02. 2012г. по гр.д. № 1579/2011г на Варненски окръжен съд ІV състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.