Определение №486 от по ч.пр. дело №559/559 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                                    О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            №  486
                                    София, 07.05.2009г.
 
                                              В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България,    трето гражданско отделение, в закрито  заседание на двадесет и седми април    , две хиляди и девета    година в състав:
                                    Председател :  ТАНЯ МИТОВА      
                                             Членове :  АНИ САРАЛИЕВА    
                                                                                       ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
 гр. дело №590/2009 г.
       Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на „А” България срещу решение от 06.01.2009г по гр.дело № 1566/2008г. на Софийски градски съд , с което след отмяна на решение от 27.02.2008г на Софийски районен съд ,в обжалваната част е уважен до пълния предявен размер иска по чл.344 ал.1 т.3 вр. 225 ал.1 от КТ и обезщетение е присъдено за шестмесечен период ,в пълен размер
В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва ,че обжалваното разрешение поставя въпросът за недопустимо произнасяне по този иск в частта, с която районният съд е извършил прихващане с вече изплатено обезщетение по чл. 220 ал.1 от КТ и по уваженото възражение не е постъпила жалба . Пререшаването на въпроса за размера на обезщетението по чл. 225 ал.1 от КТ предвид факти , настъпили след постановяване на първоинстанционното решение,без да се съобрази основанието за прехващане , поставя от материалноправна страна въпрос за противоречива практика по това възражение , цитирано е решение №623 по гр.д. 933/2001. на ІІІ отд. на ВКС, постановено в обратния смисъл .
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. о. счита , че е налице основание за допускане на касационно обжалване .
По иск за обезщетение с правно основание чл. 225 ал.1 от КТ , при хипотеза в която първоинстанционен съд е уважил частично иска за период до постановяване на своето решение ,след като е приел за основателно възражение за прихващане с изплатено обезщетение по чл. 220 ал.1 от КТ , по жалба на ищеца въззивният съд е уважил иска в пълен размер за период от шест месеца , без да приспадне размера на изплатеното обезщетение по възражението. Предвид приложеното решение в обратния смисъл ,Върховен касационен съд приема довода за допустимост на касационно обжалване по критерия на чл. 280 ал.1 т.2 от ГПК.
Водим от горното , Върховен касационен съд ,ІІІг.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение от 06.01.2009г по гр.дело № 1566/2008г. на Софийски градски съд .
Оставя касационното жалба без движение
В седмичен срок от съобщението касаторът да внесе 138 лв държавна такса по сметка на ВКС ,в противен случай касационната жалба ще бъде върната .
Делото да се докладва след изтичане на срока .
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .
 

Scroll to Top