2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№49
Гр.София, 27.01.2016 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова
Кристияна Генковска
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 3400 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ПК „Н”, [населено място] срещу определение № 2162/05.08.15г., постановено по ф.д.№ 2643/15г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 157/08.05.15г. по т.д.№ 71/15г. на Софийския окръжен съд за прекратяване на основание чл.126, ал.1 ГПК на производството по делото, образувано по жалба на частния жалбоподател против отказ на длъжностното лице при Агенцията по вписванията рег.№ 201504227154401 за вписване на обстоятелства по партидата на кооперацията в търговския регистър във връзка с решения на общото й събрание от 16.09.2014г.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната касационна жалба е недопустима.
С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение за прекратяване на производство по жалба срещу отказ за вписване на търговския регистър съгласно чл.25 ЗТР. Решението на окръжния съд подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, чието решение е окончателно – чл.25, ал.4 ЗТР. По силата на разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, предвиждаща, че не подлежи на касационно обжалване въззивно определение по дело, решението по което не подлежи на такова обжалване, следва да се приеме, че обжалваното определение попада в посочената хипотеза, което обуславя извод за недопустимост на подадената частна касационна жалба. В този смисъл е и създадената константна практика на ВКС /Определение № 193 от 17.03.2014г. по ч.т.д. № 534/2014г. на ІІ т.о., Определение № 425 от 01.07.2014г. по ч.т.д. № 1938/2014г. на ІІ т., Определение № 679 от 01.10.2014г. по ч.т.д. № 2072 по описа за 2014г. на І т.о., Определение № 683 от 02.10.2014г. по ч.т.д. № 2078/2014г. на І т.о. и др./, която се споделя и от настоящия състав.
По тези съображения частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на ПК „Н”, [населено място] срещу определение № 2162/05.08.15г., постановено по ф.д.№ 2643/15г. от Софийския апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.