3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 492
С.,27.06.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : К. Е.
Б. Й.
изслуша докладваното от съдия Б. Й. ч. т. д. № 465/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Национална агенция за приходите – [населено място], срещу разпореждане от 09.03.2011 г. по в. т. д. № 115/2010 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е върната подадената от Агенцията касационна жалба вх. № 692/14.02.2011 г. срещу постановеното по делото въззивно решение № 263 от 20.12.2010 г.
В частната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Частният жалбоподател определя като незаконосъобразен извода на въззивния съд за подаване на касационната жалба след изтичане на преклузивния срок за обжалване на решението по чл.632 от ТЗ. Обосновава становище, че спазването на срока следва да бъде преценявано съобразно общата разпоредба на чл.283 от ГПК, тъй като Търговският закон не съдържа специална изрична разпоредба относно срока за касационно обжалване на решенията по несъстоятелност.
Ответникът [фирма] – [населено място], не заявява становище по жалбата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страните, приема следното :
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С решение № 263 от 20.12.2010 г. по в. т. д. № 115/2010 г. Великотърновски апелативен съд е потвърдил постановеното от Русенски окръжен съд решение № 60 от 11.06.2010 г. по т. д. № 33/2010 г. в обжалваната част, с която е определена началната дата на неплатежоспособност на [фирма] – 31.12.2000 г. В решението е посочено, че същото подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 7-дневен срок от съобщенията до страните. От приложеното към делото съобщение е видно, че въззивното решение е връчено на Национална агенция за приходите на 11.01.2011 г. чрез С. М. – старши експерт по приходите, а от справка в Търговския регистър се установява, че решението е вписано в регистъра на 05.01.2011 г.
На 11.02.2011 г. Национална агенция по приходите е изпратила по пощата касационна жалба срещу въззивното решение по в. т. д. № 115/2010 г. на Великотърновски апелативен съд, която е постъпила в деловодството на съда на 14.02.2011 г. Въззивният съд е извършил проверка за допустимостта на касационната жалба и след като е констатирал, че същата е подадена след изтичане на предвидения в чл.633, ал.1 от ТЗ 7-дневен преклузивен срок за обжалване на решението по чл.632 от ТЗ, е постановил обжалваното в настоящото производство разпореждане за нейното връщане като просрочена. Началният момент на 7-дневният срок по чл.633, ал.1 от ТЗ е преценен спрямо датата на връчване на решението на обжалващата страна – 11.01.2011 г., а не спрямо датата на вписване на решението в Търговския регистър – 05.01.2011 г., тъй като в самото решение съдът е указал на страните, че решението подлежи на касационно обжалване в 7-дневен срок от връчването му.
Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Срокът за обжалване на решенията на съда по несъстоятелност по чл.630 от ТЗ и чл.632 от ТЗ е уреден с изрична разпоредба в Търговския закон – чл.633, ал.1 от ТЗ. В цитираната разпоредба е предвидено, че посочените решения подлежат на обжалване в седемдневен срок от вписването им в Търговския регистър, като този срок важи както за въззивното, така и за касационното обжалване. Поради специалния й характер разпоредбата на чл.633, ал.1 от ТЗ дерогира общите разпоредби на чл.259, ал.1 от ГПК и чл.283 от ГПК, уреждащи сроковете за подаване на въззивна и касационна жалба срещу постановените в общия граждански процес съдебни решения.
Решението по в. т. д. № 115/2010 г. на Великотърновски апелативен съд е от категорията решения по чл.632 от ТЗ, поради което срокът за касационното му обжалване е този, визиран в чл.633, ал.1 от ТЗ – 7 дни от датата на вписване на решението в Търговския регистър. Вписването е извършено на 05.01.2011 г., но доколкото в самото решение съдът е посочил като начало на срока датата на връчването му на страните, правилно въззивният съд е преценявал допустимостта на касационната жалба и спазването на преклузивния срок спрямо датата, на която решението е връчено на обжалващата страна Национална агенция за приходите – 11.01.2011 г. Броен по правилото на чл.60, ал.5 от ГПК, 7-дневният срок по чл.633, ал.1 от ТЗ за подаване на касационна жалба от Агенцията е изтекъл на 18.01.2011 г. Безспорно е, че касационната жалба на Национална агенция за приходите е подадена по пощата на 11.02.2011 г. – значително време след изтичане на предвидения в закона преклузивен срок, поради което законосъобразно е върната от Великотърновски апелативен съд като просрочена.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 09.03.2011 г., постановено по в. т. д. № 115/2010 г. на Великотърновски апелативен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :