2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 493
София, 22.07.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 3327 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 87 от 15.03.2013 година по гр.д. № 1023/2013 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 157 от 14.11.2012 г., подадена от Е. Т. А. и В. Н. К., двамата от [населено място], [община] против въззивно решение № 222 от 09.10.2012 г. на Кърджалийски окръжен съд по гр.д. № 215/2012 година.
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Е. Т. А. и В. Н. К..
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № 222 от 09.10.2012 г. на Кърджалийски окръжен съд по гр.д. № 215/2012 година е с предмет установителен иск за собственост на поземлен имот при цена на иска към момента на предявяването 2385,54 лева и обективно съединени искове за прогласяване нищожност на нотариални актове, констатиращи правото на собственост върху същия имот и прехвърлителна сделка с имота. Цената на всеки от предявените искове е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Изложените в частната жалба оплаквания против определение № 87 от 15.03.2013 година по гр.д. № 1023/2013 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение, с което касационната жалба е оставена без разглеждане, са неоснователни. Разпореждане № 961 от 16.11.2012 г. на Кърджалийски окръжен съд, с което производството по касационната жалба против въззивното решение е оставена без движение до отстраняване на нередовности няма отношение към определението на Върховния касационен съд, който се е произнесъл до допустимостта на жалбата предвид предпоставките по чл. 280, ал.2 ГПК, без да съобразява изпълнени ли са указанията на въззивния съд по недопустимата касационна жалба.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 87 от 15.03.2013 година по гр.д. № 1023/2013 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: