Определение №496 от 41570 по ч.пр. дело №4704/4704 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3

3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 496

София, 23.10.2013 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Любка Андонова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 4704 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №463/21.05.2013г.,постановено от Ловешкия окръжен съд по ч.гр.д.№250/2013г., производството по делото е прекратено и делото е изпратено по компетентност на ВКС на основание чл.306,ал.2 ГПК, вр. чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
Определението е обжалвано от Х. Т. К. и А. Т. В.,двамата от [населено място],с искане да бъде отменено.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
На 21.02.2013г. по гр.д.№1115/2009г. по описа на Ловешки районен съд е постъпила жалба-обяснение с вх.№1649,подадена от Х. Т. К. и А. Т. В.. С разпореждане от 26.02.2013г. подадената жалба-обяснение е оставена без движение с указания за уточняване на акта,срещу който същата е насочена и конкретизиране на искането,отправено до съда. След като по делото е постъпило и допълнително обяснение с уточнение,че жалбата-обяснение е насочена общо към цялото неправилно проведено гр.д.№1115/2009г.,за да могат да бъдат доказани всички допуснати нарушения по чл.16 и 17 ЗУТ, чл.311,ал.1 и чл.80 НК,както и чл.303,ал.1,т.1,2,5,6 и чл.305,ал.1,т.1 ГПК, Ловешкият районен съд е изпратил делото по компетентност на ВКС.
С разпореждане №83/11.04.2013г. председателят на ІІ ГО на ВКС е разпоредил преписката да бъде върната на Ловешкия районен съд за упражняване на правомощията съгласно чл.275,ал.2,вр. чл.262,ал.2,т.2 ГПК, като е прието,че Ловешкият районен съд като администриращ съд е дал точни указания на жалбоподателите за отстраняване на констатираните нередовности,т.е. в правомощията на този съд е извършването на преценка дали констатираните нередовности са били отстранени и на жалбата-обяснение следва да бъде даден ход.
С разпореждане №1574/16.04.2013г.,постановено по гр.д.№1115/2009г. Ловешкият районен съд е върнал жалбата-обяснение с вх.№1649/21.02.2013г.,като е приел,че дадените с разпореждане от 26.02.2013г. указания не са били изпълнени.
Разпореждане №1574/16.04.2013г. е било обжалвано пред Ловешкия окръжен съд,който с обжалваното определение е приел,че не е компетентен да разгледа частната жалба,тъй като в случая се касае до развитие на производство по глава “Двадесет и четвърта” ГПК-“Отмяна на влезли в сила решения”. Прието е,че администрирането на молбата /в случая жалба-обяснение/ се осъществява от Ловешкия районен съд,чието влязло в сила решение се атакува,но разпореждането на районния съд за връщане на молбата /жалбата-обяснение/ подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС.
Действително,както е посочено в обжалваното определение, разпоредбата на чл.306,ал.2 ГПК предвижда,че при неотстраняване в срок на нередовностите на молбата за отмяна се прилагат разпоредбите на чл.286 ГПК,вкл. чл.286,ал.2 ГПК. Разпоредбата на чл.286,ал.2 ГПК обаче предвижда само възможност за обжалване на разпореждането,с което подадената жалба,респ. молба за отмяна,е върната ако е подадена след изтичането на предвидения в закона срок или не бъдат отстранени в срок допуснатите нередовности,но не определя правилата на функционалната подсъдност при обжалването. И доколкото друго не е изрично предвидено, следва да се приеме,че приложение намират общите правила на процесуалния закон,според които постановен от районния съд съдебен акт, който е преграждащ по естеството си,подлежи на обжалване с частна жалба пред съответния окръжен съд.
Обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно и делото бъде върнато на Ловешкия окръжен съд за произнасяне по подадената от Х. Т. К. и А. Т. В. частна жалба вх.№3736/25.04.2013г.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение №463/21.05.2013г.,постановено от Ловешкия окръжен съд,състав на гражданско отделение,с което производството по ч.гр.д.№250/2013г. по описа на съда е прекратено и делото е изпратено на ВКС по компетентност и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за произнасяне по подадената от Х. Т. К. и А. Т. В. частна жалба вх.№3736/25.04.2013г.

Председател:

Членове:

Scroll to Top