О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
гр. София 09.01.2018 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 22 декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр.дело № 4992 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 303 и сл.ГПК.
Образувано е по подадена молба, озаглавена като жалба от ответницата А. Р. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 38150/16.02.2017 г. по гр.дело № 58673/2015 г. на Софийски районен съд на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Молителката поддържа, че вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото, съответно не е била надлежно представлявана и не е могла да се яви лично или чрез повереник, поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.
Ответникът по молбата за отмяна М. Н. Н. не е изразил становище.
По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:
С решение № 38150/16.02.2017 г. по гр.дело № 58673/2015 г. на Софийски районен съд е прекратен с развод гражданския брак, сключен на 07.06.1986 г. с акт за граждански брак № 618/07.06.1986 г., съставен при [община] между М. Н. Н. и А. Р. Н., като дълбоко и непоправимо разстроен на основание чл.49,ал.1 СК и е постановено след прекратяване на брака съпругата А. Р. Н. да носи брачното си фамилно име – Н.. Решението е влязло в сила на 08.06.2017 г.
Съгласно разпоредбите на чл.303,ал.2 ГПК не се допуска отмяна на решение, с което е постановен развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ. В настоящият случай молителката А. Н. е поискала отмяна на влязло в сила решение на Софийски районен съд, с което е постановено прекратяване с развод на брака й, сключен на 07.06.1986 г. с М. Н. Н., като дълбоко и непоправимо разстроен на основание чл.49,ал.1 СК. Това решение не подлежи на отмяна по чл.303 ГПК с оглед цитирания текст на чл.303,ал.2 ГПК. Следователно молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба вх. № 5138119/21.09.2017 г., подадена от ответницата А. Р. Н., [населено място],[жк], [жилищен адрес] за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК на решение № 38150/16.02.2017 г., постановено по гр.дело № 58673/2015 г. на Софийски районен съд, като процесуално недопустима и прекратява производството по гр.дело № 4992/2017 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: