О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 50
София, 21.01.2009 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. N 27/2009 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във вр. с §2, ал. 9 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./ .
Образувано е по частна касационна жалба на С. В. С. от гр. Г. срещу определение № 589 от 07.11.2008 г. по в. ч. гр. д. № 308/2008 г. на Габровски окръжен съд, с което е оставено в сила постановеното от Габровски районен съд определение № 539 от 15.08.2007 г. по гр. д. № 1160/2007 г. за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 237, б.”к” ГПК /отм./ във връзка с чл. 91, ал. 3 от Закона за застраховането /отм./ в полза на Г. ф. , гр. С. срещу С. В. С. от гр. Г..
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и като такова следва да бъде отменено. Обоснована е и допустимостта на касационното обжалване съобразно чл. 280, ал. 1 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба – Г. ф. , гр. С. оспорва допустимостта на касационното обжалване и основателността на частната жалба с аргументи, развити в писмен отговор от 07.01.2009 г.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото и наведените от страните доводи, намира частната жалба за процесуално недопустима.
Преценката за допустимост на частната касационна жалба се извършва с оглед уредбата на производството за издаване на изпълнителен лист, съдържаща се в отменения Граждански процесуален кодекс, приложимостта на който към настоящата хипотеза следва от императивната норма на § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./, предвид факта, че молбата за издаване на изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание е постъпила преди 01.03.2008г. – същата е депозирана в Габровски районен съд на 13.08.2007г.
Въззивното определение, предмет на частната касационна жалба, не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 218а, ал. 1, б. ”в” ГПК /отм./, такива са само определенията на въззивните съдилища, преграждащи по-нататъшното развитие на производството. Определението, с което въззивният съд се е произнесъл по законосъобразността на акта на Габровски районен съд за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 237, б.”к” ГПК /отм./, не прегражда развитието на производството по делото и следователно не подлежи на касационен контрол. С постановяване на това определение процесуалният ред за контрол на действията на първоинстанционния съд е изчерпан. Извършеното от страна на въззивния съд потвърждаване на постановеното от районния съд определение има за последица влизането му в сила и изключва неговата обжалваемост пред Върховен касационен съд.
Недопустимостта да бъдат обжалвани определенията на окръжния или апелативния съд, в хипотезата, когато този съд е действал като въззивна инстанция по отношение определение за издаване или отказ да бъде издаден изпълнителен лист е подчертана изрично и в т. 6 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г.
С оглед изложеното, частната касационна жалба се явява недопустима и като такава не подлежи на разглеждане.
Мотивиран от горните съображения, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на С. В. С. от гр. Г. срещу определение № 589 от 07.11.2008 г. по в. ч. гр. д. № 308/2008 г. на Габровски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: