2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50
С., 16.01.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 587 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 931 от 29.06.2011 г. на Председателя на Ловешки окръжен съд, постановено по гр.д. № 64/2011 г. е върната частна жалба вх. № 3807 от 28.05.2011 г., подадена от С. М. П. от [населено място] против определение № 144 от 18.02.2011 година, потвърждаващо определение от 09.11.2010 г. за прекратяване на производството по гр.д. № 709/2010 година на Тетевенски районен съд.
Частна жалба против разпореждане № 931 от 29.06.2011 г. на Ловешки окръжен съд по гр.д. № 64/2010 г. е постъпила от С. М. П. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт на Ловешки окръжен съд прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение № 144 от 18.02.2011 година по гр.д. № 64/2011 г. на Ловешки окръжен съд е оставено в сила определение от 09.11.2010 г. за прекратяване на производството по гр.д. № 709/2010 година на Тетевенски районен съд.
Определението на въззивния съд е било обжалвано от С. М. П. от [населено място] с частна жалба вх. № 3807 от 28.05.2011 г.
С разпореждане № 753 от 30.05.2011 г. на Председателя на Ловешки окръжен съд производството по частната жалба е оставено без движение с указания до жалбоподателя да представи в седмичен срок от съобщението изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК и доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева.
Съобщение с приложен препис от разпореждане № 753 от 30.05.2011 г. на Председателя на Ловешки окръжен съд е връчено на жалбоподателя С. М. П. чрез пълномощника му адвокат Радост Т. К. от Софийска адвокатска колегия на 17.06.2011 г.
С разпореждане № 931 от 29.06.2011 г. на Председателя на Ловешки окръжен съд, частна жалба вх. № 3807 от 28.05.2011 г., подадена от С. М. П. е върната на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК вр. с чл. 275, ал.2 ГПК.
Разпореждането е законосъобразно.
Указанията на съда за отстраняване на допуснатите нередовности, дадени с разпореждане № 753 от 30.05.2011 г. не са били изпълнени в определения срок, поради което частната жалба подлежи на връщане на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК, както правилно е прието в обжалвания съдебен акт.
Изложените в частната жалба оплаквания са неоснователни. Съобщение за отстраняване на допуснатите нередовности е било връчено на страната при условията на чл. 45, ал.1 ГПК чрез пълномощника му по делото. Съобщението е получено от сътрудник на адвоката в съответствие с чл. 51 ГПК – прието е от П. П. в качеството и на асистент на адвокат Радост Т. К., което обстоятелство е надлежно удостоверено от връчителя в съответствие с чл. 44, ал.1 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 931 от 29.06.2011 г. на Председателя на Ловешки окръжен съд, с което е върната частна жалба вх. № 3807 от 28.05.2011 г., подадена от С. М. П. от [населено място] против определение № 144 от 18.02.2011 година, постановено по гр.д. № 64/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: