О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 507
София, 09.04.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №554/2014 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх.№139850/06.12.2013 г., подадена от С.г. п., представляваща ответника по исковата молба П. на Република България, против въззивно решение №7594/13.11.2013 г. по гр.д.№8591/2012 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІІ-В въззивен състав.
При постановяване на решението въззивната инстанция е приела, че е налице хипотезата на чл.2, ал.1, т.2, пр.1 ЗОДОВ, поради което с оглед разпоредбата на чл.52 ЗЗД на ищеца се следва обезщетение за неимуществени вреди в размер на 22000 лева, поради накърняване честта на ищцата, достойнството и доброто й име до степен, че същата е напуснала града, в който е живяла, за да избегне отрицателното мнение и отношение на обществото в същия град и съответните негативни изживявания от тази промяна в отношението на обществото към нея и обсъждането й като престъпник, негативните емоции от раздялата с близките, както и затруднението в намирането на работа.
В изложението се сочи основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК относно размера на обезщетението с оглед изискването за справедливост по чл.52 ЗЗД и съобразно т.11 от ППВС №4/1968 г. Като основание за допускане се сочи и разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответницата по касационната жалба Е. С. С. не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението към касационната жалба намира следното:
Въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване, тъй като не са налице основания по чл.280, ал.1 ГПК. Съгласно визираната правна норма на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от съществено значение за изхода от спора, за развитие на правото, решен и е в противоречие с практиката на ВКС. Въздигнатият от чл.52 ЗЗД принцип за справедливост при обезщетяване на неимуществени вреди се определя от обстоятелства, които са различни за всеки отделен случай. В т.11 от ППВС №4/1968 г. Върховната съдебна инстанция е постановила, че при определяне размера на неимуществените вреди следва да се определя като се вземат предвид всички обстоятелства, които обуславят тези вреди, като в мотивите към решенията на съдилищата се посочват конкретно тези обстоятелства, както и значението им за присъдения размер.
Постановеното от въззивната инстанция решение се основава на факти и обстоятелства и е съобразено със законовите разпоредби. По естеството си с изложението се цели допускане на въззивното решение в обжалваната част относно размера на претенцията, което конкретно е уредено в българското законодателство – чл.чл.51 и 52 ЗЗД, и което за всеки отделен случай е различен.
Въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване и на второто посоченото основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като не се налага промяна на установената трайна практика по приложението на нормата на чл.52 ЗЗД.
Предвид изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките за разглеждане на касационната жалба по същество и не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №7594/13.11.2013 г. по гр.д.№8591/2012 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІІ-В въззивен състав, по касационна жалба, вх.№139850/06.12.2013 г., подадена от С. г. п., представляваща ответника по исковата молба П. на Република България.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: