О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№51
гр.София, 09.02.2012 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на седми февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 43/2012 година
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Л. С. С. и М. Л. С. чрез пълномощника си адв.Е. В. Д. са подали молба за спиране изпълнението на въззивното решение от 22.12.2011 год. по гр.дело № 5349/2010 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, с което е оставено в сила решение № 1-11-77 от 30.11.2009 год. по гр.дело № 297:2008 год. на Софийския районен съд, първа гражданска колегия, 41-ви състав, с което са осъдени на основание чл.38а ЗЖСК да предадат на Д. Н. Ж. фактическата власт върху апартамент № * в бл.*/по нова номерация/, вх.Б, ет.1, застроен на * кв.м., заедно с мазе № * и с *% от общите части на блока, заедно с */* ид.ч. от парцел * /по стара номерация/ в кв.* по плана на [населено място], м.”К. с.-П. к.”, представляващ парцел */по новата номерация/ в[жк], [улица]/а сега [улица].
Молителите представят вносна бележка за внесено обезпечение в размер на 30 лева.
Ответникът по молбата за спиране на изпълнението Д. Н. Ж. е на становище, че ако искането бъде уважено, размерът на паричната гаранция следва да бъде определен съгласно чл.282, ал.2 ГПК в съответствие с материалния интерес.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че са налице предпоставките на чл.282, ал.2 и ал.3 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение.
От представеното с молба вх.№ 1356 от 07.02.2012 год. копие е видно, че молителите са подали касационна жалба вх.№ 10900 от 02.02.2012 год. срещу въззивното решение от 22.12.2011 год. по гр.дело № 5349/2010 год. на Софийския градски съд, ІІ-г въззивен състав, с което са осъдени на основание чл.38а ЗЖСК да предадат на Д. Н. Ж. фактическата власт върху процесния апартамент.
С вносна бележка от 05.01.2012 год. молителите са внесли по специалната сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 30 лева, определено съгласно чл.282, ал.3 ГПК и съответстващо на дължимата държавна такса за неоценяем иск/чл.3 от Тарифата за държавните такси по ГПК/. Настоящият състав споделя практиката на ВКС при определяне размера на обезпечението за тази категория осъдителни въззивни решения, намерила израз в определение № 425 от 24.07.2009 год. по ч.гр.дело № 448/2009 год. на І г.о. и определение № 391 от 11.09.2010 год. по ч.гр.дело № 389/2010 год. на ІІ г.о.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивното решение от 22.12.2011 год. по гр.дело № 5349/2010 год. на Софийския градски съд, ІІ-г въззивен състав, с което е оставено в сила решение № 1-11-77 от 30.11.2009 год. по гр.дело № 297/2008 год. на Софийския районен съд, първа гражданска колегия, 41-ви състав, с което Л. С. С. и М. Л. С. са осъдени да предадат на основание чл.38а ЗЖСК на Д. Н. Ж. фактическата власт върху апартамент № * в бл.*/по нова номерация/, вх.Б, ет.1, застроен на * кв.м., заедно с мазе № * и с *% от общите части на блока, заедно с */* ид.ч. от парцел */по стара номерация/ в кв.* по плана на [населено място], м.”К. с.-П. к.”, представляващ парцел */по новата номерация/ в[жк], [улица] /а сега [улица].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/