ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 512
София, 20.09. 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стоил Сотиров
ЧЛЕНОВЕ: Бойка Ташева
Мими Фурнаджиева
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 450 по описа за 2010г., приема следното:
Производството е по чл.278 ал.1 във вр. с чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК по частната жалба вх. № 012556/28.VІІ.2010г. на П. Д. Д. от София срещу определението на ВКС състав на ІV ГО № 293 от 18.V.2010г. по гр.д. № 1733/2009г.
Ответникът по частната жалба “П. град” ЕООД София не е заявил становище.
Частната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество – неоснователна, съображенията за което са следните:
С атакуваното определение ВКС е оставил без разглеждане молбата на П. Д. за отмяна на решението на ВКС, ІV ГО, от 14.І.2008г. по гр.д. № 1078/2005г. и е прекратил производството по делото поради изложени в молбата фактически твърдения и преценки на молителя за неправилни изводи на съда за отхвърляне на исковете му, неотносими към искането за отмяна, и, респективно, поради липса на изложени обстоятелства по чл.303 ал.1 т. 1 – 6 от ГПК.
Определението е правилно.
В молбата си за отмяна Д. не е посочил каквито и да било обстоятелства, покриващи някое от изчерпателно и изрично предвидените в чл.303 ал.1 от ГПК основание за отмяна. Изложените в молбата пространни фактически и правни съображения представляват твърдения за допуснати нарушения на процесуалния и материалния закони и преценка на молителя за неправилност на изводите на решаващия съд, които, обаче, подлежат на проверка само в инстанционното производство, но не и в извънредното средство за контрол, каквото е отмяната. Съображения в същия смисъл се съдържат и в разглежданата частна жалба. Тъй като искане за отмяна е допустимо само при твърдяно наличие на някое от основанията по чл.303 ал.1 от ГПК, законосъобразно с атакувания съдебен акт молбата на Д. е оставена без разглеждане и производството по нея е прекратено. Ето защо определението следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определението на ВКС, състав на ІV ГО, № 293 от 18.V.2010г. по ч.гр.д. № 1733/2009г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: