О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 519
ГР. София, 21.05. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №334/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на Н. А. срещу въззивното решение на Апелативен съд велико Търново /АС/ по гр.д. №330/08 г., с което е уважен предявеният срещу касаторката от М. А. иск по чл.21 от СК и ищецът е признат за собственик на посочените в жалбата имоти – нива, ид.ч. от ливада и магазин, придобити през време на брака на страните.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице обаче предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1,т.1 и 3 от ГПК, на които се позовава касаторката.
За да уважи иска по чл.21 от СК за посочените имоти въззивният съд е приел, че те са придобити със средства, дарени на ищеца от неговия баща / платил цената на магазина/ и от неговата леля, предоставила му средствата за закупуване на земеделските земи.
Приетото по съществения процесуалноправен въпрос за проведено пълно доказване на претенцията за сочените имоти, предпоставящо основателността й, не е в противоречие с трайната и установена практика на ВКС, отразена и в приложените към жалбата решения. По делото са събрани доказателства, посочени и обсъдени от АС, които установяват достоверно и категорично произхода на средствата и влагането им в покупката на процесните имоти. Процесният магазин е придобит на името на ищеца със средства, заплатени от неговия баща само за него, а земеделските земи – със средства от леля му св. А, дадени за закупуването им само на него. Тези изводи са формирани след преценка – поотделно и в съвкупността им, на доказателствата по делото. Отчетена е родствената връзка и заинтересованост от изхода на спора на свидетелите П. А. и Астерстад, но и високата степен на достоверност на показанията им, след като са преценени с оглед на всички други данни по делото / нот. акт №167/98 г., нот. заверена декларация за дарение от 4.11.01 г. на суми, дадени тогава и на 25.12.00 г., св. показания/ и са отчетени преките впечатления и участието на тези свидетели в подготовката на придобивните сделки за имотите.
Поради горното, въззивното решение е постановено в съответствие с константната практика на ВКС, обезпечаваща точното прилагане на закона.
Не са налице основания за допускане на касационно обжалване и ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Апелативен съд велико Търново по гр.д. №330/08 г. от 30.09.08 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: