Определение №52 от 39918 по ч.пр. дело №172/172 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 52
 
гр. София,  15 април 2009 г.
 
В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А
 
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева
                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева
                                                                             2. Жанина Начева
 
 
като разгледа докладваното от съдия … Ж. Начева …касационно частно дело № 172 по описа за …. 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод искане на председателя на Районния съд – гр. П. по н. о. х. д. № 89/08 г. за определяне на друг съд, който да го разгледа.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено на Върховния касационен съд за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането е направено с мотиви, че компетентният съд по правилата на териториалната подсъдност не може да формира съдебен състав.
Данните разкриват, че след образуване на съдебното производство, на основание чл. 29, ал. 2 НПК всички действащи съдии в Районния съд – гр. П., с изключение на трима от тях, които са в продължителен отпуск, са си направили самоотвод и е налице невъзможност да се образува съдебен състав.
Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа конкретното дело. Ето защо Върховният касационен съд определя Районния съд – гр. Л. като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 89/08 г. по описа на Районния съд – гр. П. на Районния съд – гр. Л. за разглеждане.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд – гр. П. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top