О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 525
гр.София, 07.07.2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
ч.търговско дело под № 540/2010 година
Производството е по чл.274, ал.2, изр.второ ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. С. А. от гр. Д. срещу определението на тричленен състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд № 307/27.04.2010 год. по ч.т.дело № 245/2010 год. в частта му, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определението на Варненския апелативен съд № 495/24.11.2009 год. по гр.дело № 497/2009 год., с което е прекратено производството по частната жалба на Я. Н. Т. по искането й за освобождаване от държавна такса и жалбата й е изпратена за разглеждане по компетентност от ВКС. В останалата му част, с която тричленният състав на ВКС е отменил разпореждане № 7458/03.08.2009 год. на Председателя на Варненския окръжен съд и е освободил жалбоподателката от внасянето на държавна такса по гр.дело № 1468/2009 год. по описа на ОС-Варна определението на тричленния състав по ч.т.дело № 245/2010 год. на ВКС е влязло в законна сила като окончателно, тъй като е изчерпан реда на инстанционен контрол.
В частната жалба се правят оплаквания, че обжалваното определение е необосновано и незаконосъобразно с молба същото да бъде отменено по подробно изложените в нея съображения.
Ответникът по частната жалба Я. Н. Т. от гр. П. не ангажира становище по направените оплаквания.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид изложените оплаквания и след проверка на данните по делото, констатира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Ч.т.дело № 245/2010 год. по описа на ВКС-ТК, ІІ т.о. е образувано по частна жалба на П. А. срещу определението на Варненския апелативен съд № 495/24.11.2009 год. по ч.гр.дело № 497/2009 год., с което е прекратено производството по жалбата на Я. Т. срещу разпореждането на Варненския окръжен съд, с което е отказано освобождаването й от държавна такса в производството по подадената от нея жалба по чл.244 ГПК/отм./-предмет на гр.дело № 1468/2009 год. по описа на ОС-Варна, по съображения, че функционално компетентен да се произнесе по отказа на въззивния съд е Върховния касационен съд, на когото е изпратена за разглеждане жалбата на Я. Т. В определението си апелативният съд се е позовал на т.5 от Тълкувателно решение № 1/17.07.2001 год. на ОСГК на ВКС.
С определение № 307/27.04.2010 год. по ч.т.дело № 245/2010 год. тричленният състав на ВКС-ТК е оставил без разглеждане частната жалба на П. А. срещу прекратителното определение на Варненския апелативен съд. Приел, че същата е процесуално недопустима поради липса на правен интерес за жалбоподателя й да обжалва акт на апелативния съд, с който същият се е десезирал като е приел, че не е родово и функционално компетентен да разгледа подадената пред него жалба във връзка с отказа от освобождаване от държавна такса. Със същото определение тричленният състав е разгледал по същество частната жалба на Я. Т. , като е отменил обжалваното разпореждане № 7458/03.08.2009 год. на Варненския окръжен съд и е постановил освобождаването й от внасяне на държавна такса по образуваното гр.дело № 1468/2009 год. на ВОС.
Така постановеното определение на тричленния състав на ВКС може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав по реда на чл.274, ал.2, изр.второ ГПК само в частта относно оставената без разглеждане ч.жалба на П. А. , тъй като само в тази част същото има преграждащ характер. В останалата му част определението на ВКС е окончателно и е влязло в сила, тъй като с него въпросът за освобождаването от държавна такса е решен окончателно, като е изчерпан инстанционния контрол.
Постановеното определение на тричленния състав на ВКС в обжалваната му част е правилно и следва да бъде потвърдено. Съобразено е със задължителната практика на ВКС, изразена в т.5 на ТР № 1/2001 год. на ОСГК на ВКС, според която постановените за пръв път определения на въззивния съд /какъвто безспорно се явява Варненския окръжен съд по гр.дело № 1468/2009 год., тъй като същото е образувано по жалба по чл.244 срещу определение по ч.гр.дело № 8003/2007 год. на Варненския районен съд за издаване на изпълнителен лист на основание чл.237, б.”б” от отменения ГПК/ подлежат на обжалване директно пред касационния съд. В тази връзка за частния жалбоподател не е налице правен интерес да обжалва определението, с което апелативният съд изпраща погрешно адресираната до него частна жалба на Я. Т. /вх. № 28302/20.08.2009 год./ за разглеждане по компетентност от ВКС.
По изложените съображения съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 307/27.04.2010 год., постановено по ч.т.дело № 245/2010 год. по описа на ВКС, ТК, второ отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: