2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 525
[населено място], 17.11.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 504 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Д. А. срещу определение № 406 от 26.09.2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение постановено по ч.гр.д. № 343/2011г., с което е потвърдено разпореждане № 4310 на Бургаски окръжен съд от 17.112010г. за връщане на подадената от А. Д. А. частна касационна жалба вх.№ 5479/02.08.2010г.
Жалбоподателят намира определението за неправилно. Твърди, че е спазил всички срокове и жалбата му отговаря на изискванията на чл. 260 ГПК, а относно чл. 280 ГПК изтъква, че липсва защита на имуществените му права по точния смисъл на законите и делото се „замотава” три години.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:
Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване.
Производството по исковата молба на А. Д. А. е било прекратено от Районен съд – Бургас поради неотстраняване на нередовности по уточняване основанието и предмета на подаденото до съда искане. В. съд с определение от 21.06.2010г. по ч. гр.д. № 969/2010г. е потвърдил прекратяването. Подадената от А. А. частна касационна жалба срещу това определение Бургаски окръжен съд е върнал с разпореждане от 17.11.2010г. поради неизпълнение на дадени указания за излагане на касационни основания за обжалване на съдебния акт и на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. В производството по ч.гр.д. № 343/2011г. на ІІ г.о. състав на Върховния касационен съд е разгледал частната жалба на А. А. срещу последното разпореждане и го е потвърдил след като е констатирал, че дадените указания за отстраняване нередовности на частната касационна жалба са правилни и не са били отстранени от жалбоподателя в предоставения му срок.
С последния съдебен акт, обжалван в настоящето производство, е приключено производството по контрола над постановеното от въззивния съд разпореждане, преграждащо движението на частната касационна жалба. Съставът на Върховния касационен съд се е произнесъл като втора инстанция по правилността на обжалвания съдебен акт съгласно чл. 274, ал.2, пр.2 ГПК. Разпоредбата на чл. 274 ГПК не предвижда възможност за контрол върху това определение от друг състав на ВКС като касационна инстанция. Т. разглеждане на определенията /при условията на чл. 280, ал.1 ГПК/ е предвидено в ал.3 на чл. 274 ГПК и то се отнася до определения на въззивни съдилища. Следователно издаденото по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК определение на тричленен състав на ВКС е окончателно и с него предвиденият от законодателя процесуален път за защита е изчерпан.
С оглед на това подадената частна жалба е насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване и се явява недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. Д. А. срещу определение № 406 от 26.09.2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение постановено по ч.гр.д. № 343/2011г., с което е потвърдено разпореждане № 4310 на Бургаски окръжен съд от 17.112010г. за връщане на подадената от него частна касационна жалба вх.№ 5479/02.08.2010г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: