О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 53
София, 25.02.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 19.02.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 299/2012 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на К. „П. ”, със седалище [населено място] против въззивното решение на Софийски градски съд № 6008 от 15.11.2011 год., по възз.гр.д.№ 6635/2011 год..
В срока по чл.235, ал.5 ГПК за постановяване на определение по преценка основателността на въведените основания за допускане на касационната жалба до разглеждане по същество е постъпила молба с вх. на ВКС № 1743/19.02.2013 год., с която чрез законния си представител – Председателя Е. К. Ц., чийто подпис е нотариално заверен, касаторът ЮЛ е заявил оттегляне на касационната си жалба, поради постигнато между страните по спора взаимно съгласие за доброволното му уреждане и моли производството по т.д.№ 299/2012 год., по описа на ВКС,ТК да бъде прекратено, като делото – върнато на СГС за снабдяване със заверен препис от влязлото в сила въззивно решение.
С молба вх. на ВКС № 1744/19.02.2013 год. ответната по касационната жалба страна ТД [фирма], със седалище [населено място], представлявана от управителя си Б. Г. Е., последният действащ и в личното си качеството на ФЛ – ответник, чрез процесуалния си представител – адв.М.Я., са заявили изрично, че изразяват съгласие за връщане на касационната жалба обратно на нейния подател и за прекратяване на производството по делото, като не претендират за заплащане на съдебни разноски.
Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, като взе предвид направеното от касатора волеизявление за оттегляне на касационната жалба, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, на осн. чл.264 ГПК, във вр. с чл.6 ГПК, а касационната жалба върната обратно на нейния подател.
С оглед изричното волеизявление на процесуалния представител на ответниците адв. М. Я.- САК, обективирано в молба вх. на ВКС № 1744/19.02.2013 год., че не претендира деловодни разноски за производството пред ВКС, въпросът за отговорността за същите в случая не следва да бъде обсъждан – арг. от чл.78, ал.4 във вр. с ал.3 ГПК.
Водим от изложените съображения, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА подадената от К. „П.”, със седалище [населено място] касационна жалба с вх.№ 119313/27.12.2011 год. против въззивно решение на Софийски градски съд № 6008 от 15.11.2011 год., по възз. гр.д.№ 6635/2011 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 299/2012 год., по описа на второ търговско отделение на ВКС, поради заявено от касатора К. „П.”, със седалище [населено място] оттегляне на касационната му жалба против въззивно решение на Софийски градски съд № 6008 от 15.11.2011 год., по възз. гр.д.№ 6635/2011 год..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: