О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 53
гр.София 27. 01. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 24/2009 година
Производство по чл.288 ГПК.
С определение № 111 от 02.12.2008 год. по гр.дело № 4720/2008 год. състав на ІІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд е върнал касационната жалба с делото на Д. окръжен съд с оглед установяване срочността на подаването й поради наличието на два входящи номера на същата.
С разпореждане от 19.12.2008 год. Добричкият окръжен съд е констатирал, че касационната жалба на Т. дирекция(ТД) на НАП Д. срещу въззивното решение по в.гр.дело № 302/2008 год. е подадена в срока по чл.283 ГПК и е допустима.
Касаторът ТД на НДП Д. , представлявана от старши юрисконсулт Г. С. И. е недоволна от въззивното решение № 2* постановено на 01.07.2008 год. по посоченото дело и окръжен съд като счита, че е допустимо касационно обжалване в уважената част на трите обективно съединени иска с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ тъй като с постановения съдебен акт въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос по приложението на чл.329, ал.1 КТ в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, която прилага – основание по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касация – М. Б. П. от гр. В. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено и частично отменено с решаване спора по същество първоинстанционно решение за уважаване на обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 във връзка с чл.329, т.2 и т.3 КТ, че обжалваемия интерес пред въззивния съд не е под 1 000 лева намира, че касационната жалба е подадена в срок и е допустима.
Касационно обжалване не следва да се допусне макар разрешените от въззивния съд материалноправни и процесуалноправни въпроси да са съществени – процесуалноправните се отнасят до правото на защита и тежестта на доказване, а материалноправният въпрос е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение.
Приложената съдебна практика касае правото на подбор на работодателя по смисъла на чл.329, ал.1 КТ:
Решение № 532 от 18.07.1991 год. по гр.дело № 352/1991 год. на ІІІ гражданско отделение на Върховния съд се отнася до предимството за оставане на работа на лицата, които са по-квалифицирани и по-подходящи, когато няколко лица притежават изискващата се за съответната длъжност квалификация;
Решение № 251 от 22.10.1993 год. по гр.дело № 1333/1992 год. на същия съд и отделение има предвид основните критерии по подбор при съкращаване на щата по чл.328, ал.1, т.2 КТ, но във връзка с чл.329, ал.1 и ал.2 КТ (като ал.1 е изменена 1992 год., а социалните критерии – ал.2 на същата норма е отменена с „Д”, бр.25/2001 год.);
Решение № 434 от 31.08.1995 год. по гр.дело № 44/1995 год. на същото отделение и същия съд има предвид допълнителните критерии по чл.329, ал.2 и ал.3 ГПК, които са отменени през 2001 год., следователно са неотносими към уволнението със заповед № 9* от 01.06.2006 год. – предмет на настоящия трудов спор.
Решение от 03.01.2008 год. по гр.дело № 592/2007 год., решение от 19.12.2007 год. по гр.дело № 374/2007 год. и решение от 07.01.2008 год. по гр.дело № 617/2007 год., всички на Софийския апелативен съд, касаят законността на подбора по чл.329, ал.1 КТ, но при различна фактическа обстановка от процесната – участие на всички служители при преценка с оглед критериите за закрила.
При това положение не са налице предпоставките и на чл.280, ал.1, т.3 ГПК тъй като по въпросът за участие на всички служители при упражняване право на подбор по смисъла на чл.329, ал.1 КТ има трайна съдебна практика, а както е наведеното основание за допускане на касационно обжалване не е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 285 от 01.07.2008 год., постановено по гр.дело № 302/2008 год. по описа на Д. окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: