Определение №532 от 29.9.2015 по ч.пр. дело №4292/4292 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 532
София, 29.09.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело N 4292/2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 изр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№7124/18.06.2015 г.от С. Г. С. срещу разпореждане № 131/12.05.2015 г. по гр.д.№4398/2014 г. на ВКС, ІV г.о., с което е върната подадена от нея частна жалба вх.№3809/30.03.2015 г.
Жалбоподателката твърди, че същото е недопустимо и незаконосъобразно, тъй като е постановено без да има произнасяне по искането й за освобождаване от държавна такса. Моли да бъде отменено.Прави отвод на всички съдии от трето и четвърто г.о. на ВКС.
Ответникът по частната жалба Висш адвокатски съвет, не изразява становище по нея.
ВКС, състав на ІII г.о. констатира по делото следното:
Искането за отвод не може да бъде прието.Не са посочени каквито и да било основания за това. Освен това настоящият състав се е произнасял в друго производство в полза на жалбоподателката.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовоустановения срок и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С определение № 289/16.09.2014 г. по гр.д.№4398/2014 г. на ВКС, ІV г.о. е оставена без разглеждане жалба вх.№10006/15.07.2014 г. от жалбоподателката срещу мълчалив отказ на Висшия адвокатски съвет да се произнесе по искането й да бъде отново вписана като адвокат след изтичане срока на наложеното й дисциплинарно наказание лишаване от адвокатски права. Определението е обжалвано с частна жалба вх.№9675/06.11.2014 г.,която е оставена без движение с разпореждане № 33/09.02.2015 г.,поради констатирани нередовности и са дадени указания за представяне в едноседмичен срок на документ за внесена държавна такса в размер на сумата 15 лв.и препис от частната жалба.Тъй като те не са изпълнени в срок с определение №76/24.02.2015 г. частна жалба вх.№9675/06.11.2015 г. е върната.Срещу последното е подадена нова частна жалба вх.№3809/30.03.2015 г.С разпореждане от 01.04.2015 г. същата е оставена без движение с указание за представяне на документ за внесена държавна такса от 15 лв. в едноседмичен срок.Същото й е съобщено на 21.04.2015 г. Жалбоподателката е подала молба вх.№5178/04.05.2015 г., с която е поискала да бъде освободена от заплащането й и която с разпореждане е оставена без уважение.С разпореждане № 131/12.05.2015 г.,предмет на настоящото производство, частна жалба вх.№3809/30.03.2015 г. е върната поради неотстраняване на нередовността .
Съставът на ВКС,ІV г.о. е процедирал в съответствие с разпоредбата на чл.275 ал.2 вр.чл.262 ал.2 т.2 и чл.261 т.4 ГПК.Не са отстранени в срок нередовностите на подаваните частни жалби,включително и тази с вх. №3809/2015 г.Искането за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса към този момент не е било уважено,поради което правилно частната жалба е върната.
Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на III г. о.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на състава на съда.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 131/12.05.2015 г. по гр.д. №4398 /2014 г. на ВКС, ІV г.о.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top