О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 537
София, 10. 09. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 7 СЕПТЕМВРИ 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 359/09 по описа на ВКС, І. г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от С. И. Б., П. И. К., Д. П. И., П. С. П., А. Х. К. и М. П. Г. чрез техния пълномощник адв. А. А. против разпореждане № 4041/29.04.2009 г. по гр.д. № 1782/08 г. на Варненския окръжен съд, с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната подадената от тях касационна жалба срещу решение № 187/ 20.02.2009 г. по същото дело. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на разпореждането, чиято отмяна се иска.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе по частната жалбата, съобрази следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 ГПК против подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.
Изводът на въззивния съд, че подадената от жалбоподателите касационна жалба подлежи на връщане на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е в съответствие с данните по делото и закона. Тъй като при подаване на касационната жалба към нея не е имало приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съдът е оставил същата без движение и е дал конкретни и подробни указания на жалбоподателите да я приведат в съответствие с изискването на чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, като да посочат кои са разрешените с обжалваното решение материалноправни и/ или процесуалноправни въпроси, и да обосноват наличието на основания по чл. 280, ал.1 ГПК, като изрично е указано, че ако се позовават на основанието по чл. 280, ал.1, т.1 или т.2 ГПК, следва да посочат практиката по конкретни дела на ВКС и съдилищата, с които обжалваното решение влиза в противоречие по тези въпроси.
В указания срок жалбоподателите са подали молба, в която са посочили, че в касационната жалба са изложили точно и мотивирано основанията за касационно обжалване: нарушение на материалния закон.
Правилно въззивният съд е преценил, че молбата от 27.04.2009 г. не отстранява нередовностите на касационната жалба. Съгласно чл. 284, ал.3 ГПК към касационната жалба жалбоподателят следва да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Те са посочени в чл. 280, ал.1 ГПК и са различни от основанията за касационно обжалване по смисъла на чл. 281 ГПК, представляващи пороци на въззивното решение, обуславящи неговата отмяна.
Не се подкрепя от данните по делото твърдението в частната жалба, че основанията по чл. 280, ал.1 ГПК са посочени в касационната жалба. Нарушението на съдопроизводствените правила, необосноваността и нарушението на материалния закон не обосновават приложното поле на касационното обжалване. Върховният касационен съд няма задължение служебно да извлича предпоставките за допускане на касационното обжалване от съдържанието на касационната жалба. Обосноваването им е задължение на жалбоподателя. Обратното разбиране би довело до нарушаване на принципа на диспозитивното начало в процеса и би обезмислило разпоредбата на чл. 284, ал.3 ГПК.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 4041/29.04.2009 г. по гр.д. № 1782/08 г. на Варненския окръжен съд, с което на основание чл. 286, ал.1,т.2 ГПК е върната подадената от С. И. Б., П. И. К., Д. П. И., П. С. П., А. Х. К. и М. П. Г. чрез техния пълномощник адв. А. А. касационна жалба срещу решение № 187/ 20.02.2009 г. по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: