О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 538
София 17.09.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение в закрито заседание на 16.09.2009 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело № 511/2009 год. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 274 ал. ІІІ т. 1 т. 2 от ГПК.
“Е” А. гр. В. е подал частна касационна жалба против определение № 60/26.02.2009 год. по в. ч. гр. д. № 112/2009 год. на Великотърновския апелативен съд, с което се потвърждава определение № 512/23.10.2008 год. по ч. гр. д. № 245/2008 год. на Габровския окръжен съд, с което се допуска обезпечение по бъдещ иск на “Е” А. гр. С. против “Р” О. гр. С. и “Е” А. гр. В., чрез налагане на обезпечителна мярка “запор” спрямо жалбоподателя “Е” А. в размер на сумата 427 226,11 лв.
В частната касационна жалба се поддържат оплаквания за неправилност на определението на въззивния съд, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281 т. 2 и т. 3 от ГПК, а съгласно чл. 284 ал. ІІІ т. 1 ГПК, във вр. с чл. 278 ал. ІV ГПК, към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК ал. І от ГПК.
Ответниците по частната касационна жалба – “Е” А. гр. С. и “Р” О. гр. С., не са заявили становище по реда на чл. 276 ал. І ГПК.
ВКС състав на ІІ т. о. намира че частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения:
На обжалване пред ВКС по реда на чл. 274 ал. ІІІ т. 1 от ГПК подлежат определенията на въззивни съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби подадени срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, а по т. 2, с които се дава разрешение по същество на други производства, извън тези по т. 1, или се прегражда тяхното развитие, но само когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. І от ГПК.
В процесния случай обжалваното определение на въззивния съд не попада в нито една от хипотезите на чл. 274 ал. ІІІ т. 1 или т. 2 от ГПК, поради което въззивният съдебен акт не подлежи на касационно обжалване.
Ето защо частната касационна жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “Е” А. от гр. В., подадена против определение № 60/26.02.2009 год. по в. ч. гр. д. № 112/2009 год. на Великотърновския апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :