Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 539
София, 04.11.2010год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и десета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
като изслуша докладваното от съдията Т. ч.гр. д. № 535 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на Т. П. С., П. Й. и Бойка Й. С. , подадена чрез адв. М. Х. ,срещу разпореждане №206 от 25.06.2010г по гр.д. 234/2010г на П. окръжен съд ,с което и поради неизпълнение на указания за внасяне на държавна такса в срок , считано от датата на връчване на съобщение, е върната касационна частна жалба срещу въззивното определение, за пропускането .
Жалбоподателите поддържао ,че в разписката , с която е удостоверена датата на връчване на съобщението за оставяне на жалбата без движение ,е нанесена недопустимо поправка ,като първоначално изписаната дата на връчване е заличена с коректор, нанесената върху заличеното поле дата 04.06.2010г. не отговаря на действителната. Действителната дата на връчване е по-късна и броено от нея, срокът не е бил изтекъл.
Частната жалба е допустима по реда на 274 ал.2 от ГПК , по същество е основателна .
Поправки в документи ,съставени в изпълнение на стриктно регламентирани от процесуалния закон действия по връчване на съдебни книжа и служещи за удотоверяване на датата на връчването ,не се допускат по начина , обективиран в разписката по приложеното съобщение за връчване. Налице е извършено заличаване чрез коректор на първоначално изписаната дата , в частта относно деня на връчването ,върху заличаването е нанесена с химикал друга цифра и липсва отбелязване кой е извършил поправката , съответно кога. Без да изясни служебно тези обстоятелства, при компроментиран удостоверителен характер на документа в частта за нанесената поправка , П. окръжен съд е възприел редовното връчване ,считано от така нанесената след корекцията дата , за установено. При положение , че възприетата в обжалваното разпореждане дата на връчване е нененадлежно удостоверена от приложената разписка , връщането на частната жалба поради неизпълнение на указанията в срок е процесуално незаконосъобразно и следва да бъде отменено .
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав
О П Р Е Д Е Л И:
Отменява разпореждане №206 от 25.06.2010г по гр.д. 234/2010г на П. окръжен съд .
Връща делото на П. окръжен съд за даване на нов срок за изпълнение на указанието по разпореждане от 20.07.2010г във връзка с постъпилата частна касационна жалба
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.