О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
гр. София, 19 април 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети април, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участие на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ
изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА
НЧД № 226/ 2010г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане от 30. 03. 2010г., постановено по НЧД № 3149/ 2009г., Председателят на Районен съд- гр. П., е прекратил производството по делото, и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:
Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че всички действащи съдии от щатния състав на Плевенския районен съд са се отвели от разглеждането на делото, част от тях, позовавайки се на основанието по чл. 29, ал. 1, т. 7 НПК, останалите- по чл. 29, ал. 2 НПК, с мотив, че жалбоподателят И. И. Г. системно изразявал съмнения в тяхната безпристрастност. Независимо, че в това производство ВКС не разполага с правомощието да контролира основателността на направените отводи, те принципно изключват участието на отвелите се съдии в разглеждането и решаването на делото. Към настоящия момент, към материалите по делото е приложено ВНЧД № 1090/ 2009г., от което е видно, че с определение № 617 от 23. 11. 2009г., Окръжният съд- гр. П., е отменил определение № 8* от 6. 10. 2009г., на РС- гр. П., постановено по НЧД № 3149/ 2009г., и е върнал делото на същия съд, за произнасяне по жалбата на И. И. Г.. При това положение е очевидно, че в случая, при възстановената висящност на съдебното производство, РС- гр. П. не може да образува състав, който да се произнесе по същество. Последното обосновава промяна на подсъдността, и респективно- изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Районен съд- гр. К.. С оглед на посочените обстоятелства, съобразявайки релевантните данни и обезпечаването на обективен процес, както и разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки, касационната инстанция определи Районен съд- гр. К..
Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧД № 3149/ 2009г., по описа на Районен съд- гр. П., за разглеждане на Районен съд- гр. К..
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд- гр. П., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: