2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 542
гр. София, 13.12.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 3685/2019 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № на ВАС /Варненски апелативен съд/ – 4056/10.07.2019 г. на Н. Н. П. и Н. Я. П., подадена чрез адвокат В. И. Ж. против разпореждане № 551/25.06.2019 г. по гр. дело № 281/2019 г. на ВАС.
ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат, с оглед на което е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
С цитираното разпореждане е върната подадената от настоящите частни жалбоподатели жалба вх. № на ВАС – 3574/17.06.2019 г. срещу решение № 68, постановено в закрито заседание на 14.06.2019 г. по същото дело на ВАС по реда на чл. 463, ал. 2 ГПК.
С решение № 354/21.03.2019 г. по гр. дело № 34/2019 г. на ВОС /Варненски окръжен съд/ е отменен разпределителен протокол от 15.06.2018 г. по изпълнително дело № 20148070400366/2014 г. на ЧСИ Надежда Д., рег. № 807, район на действие – ВОС и вместо това съдът е извършил ново разпределение. Така постановеното решение е обжалвано пред ВАС, като с решение № 68, постановено в закрито заседание на 14.06.2019 г. по гр. дело № 281/2019 г. на ВАС, жалбата е оставена без уважение и първоинстанционното съдебно решение е потвърдено. Срещу така постановения съдебен акт е постъпила частна жалба вх. на ВАС – 3574/17.06.2019 г., която е върната от администриращия съд като недопустима с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане № 551/25.06.2019 г.
Разпореждането е правилно.
С нормата на чл. 463 ГПК е уредена възможността за обжалване по съдебен ред на постановлението за разпределение на постъпили суми, извършено от съдебен изпълнител в рамките на образувано изпълнително производство. Съгласно изричната законова разпоредба, разпределението подлежи на обжалване пред окръжния съд, който разглежда жалбата по реда на чл. 278 ГПК и се произнася с решение по същество на спора. Неговото решение подлежи на еднократно обжалване пред по-горестоящия апелативен съд, който разглежда жалбата по реда на частните производства и се произнася с решение, което е окончателно, съгласно нормата на чл. 463, ал. 2, пр. 2 ГПК. Предвид наличието на изрична ясна законова разпоредба, очертаваща предела на обжалване на постановените от съда актове по жалба срещу разпределение на съдебен изпълнител, разпореждането на ВАС се явява законосъобразно и подлежи на потвърждаване като правилно. Оплакванията в частната жалба за незаконосъобразност на разпореждането са неоснователни, тъй като администриращият съд има правомощието да се произнесе по процесуалната допустимост на частната жалба. Затова разпореждането следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 551/25.06.2019 г. по гр. дело № 281/2019 г. на Варненски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: