О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 542
София, 27.09.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и десетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 225 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на Г. И. Р. от [населено място], приподписана от адв. П., против определение № 12 от 15 януари 2010 г., постановено по ч.гр.д. № 652 по описа на окръжния съд в гр. Стара Загора за 2009 г., с което е отменено определение от 15 октомври 2009 г., постановено по гр.д. № 3653 по описа на районния съд в гр. Стара Загора за 2009 г. и вместо него е допуснато обезпечение на предявените от частния жалбоподател против Р. П. Р. от [населено място] и [фирма] [населено място] искове чрез налагане на възбрана до цената на иска върху имот на Р. Р. и е определена парична гаранция.
Частният жалбоподател поставя правните въпроси за законовите предпоставки, при които се допуска обезпечение на иска в пълния му размер и съответно съставлява ли процесуална пречка за допускането му обстоятелството, че искът е предявен като частичен и спрямо солидарно отговорни ответници.
Ответниците Р. П. Р. от [населено място] и [фирма] [населено място], не вземат становище по частната касационна жалба.
С определение без номер от 27 април 2010 г. съдът в настоящия си състав спря производството по делото във връзка с образуваното тълк.д. № 1/2010 на ОСГТК. Тъй като решението по тълкувателното дело е взето на 21 юли 2010 г., е налице основание за възобновяване на производството по делото.
Съобразно разрешението, дадено в тълкувателно решение № 1 от 21 юли 2010 г. на ВКС по тълк. дело № 1/2010 г. на ОСГТК, определението, постановено от въззивния съд по повод жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иск (бъдещ или във висящо исково производство) или молбата за допускане на обезпечение е оставена без уважение, не подлежи на касационно обжалване. Поради задължителният характер на посочения тълкувателен акт частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане и настоящото производство следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Г. И. Р. от [населено място], приподписана от адв. П., против определение № 12 от 15 януари 2010 г., постановено по ч.гр.д. № 652 по описа на окръжния съд в [населено място] за 2009 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаването на съобщение за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: