2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 544
София, 03.10.2014 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Геника Михайлова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 5553 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
С определение №230/21.07.2014г., постановено по в.ч.гр.д.№277/2014г. от Великотърновския апелативен съд, ГК е оставена без разглеждане частната жалба на Ц. С. Д. от [населено място], подадена против решение №206 от 29.04.2014г. на Великотърновския окръжен съд, постановено по гр.д.№234/2014г. по описа на същия съд, като процесуално недопустима и производството по делото е прекратено.
Определението е обжалвано от Ц. С. Д. с оплаквания, че е неправилно и искане да бъде отменено.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
За да постанови обжалваното определение Великотърновският апелативен съд е приел, че подадената от Ц. С. Д. частна жалба с вх.№5206/03.06.2014г. е недопустима, тъй като постановеното от Окръжен съд-Велико Търново решение №206/29.04.2014г. по гр.д.№234/2014г. съгласно чл.437, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.
Настоящият състав на ВКС, І ГО приема, че така постановеното определение е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.437, ал.4 ГПК решението на окръжния съд, постановено в производство по обжалване на действията на съдебен изпълнител, не подлежи на обжалване. По отношение на този съдебен акт следователно по силата на изрична правна норма инстанционният контрол е изключен и апелативният съд не разполага с правомощието да разгледа подадената жалба и да се произнесе по същество по спора за правилността на извършените от съдебния изпълнител действия, независимо от естеството на наведените в жалбата доводи и поддържаните от жалбоподателя оплаквания срещу действията на съдебния изпълнител. В случая производството по гр.д.№234/2014г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново е образувано по подадена от Ц. С. Д. жалба против действията на частен съдебен изпълнител с рег.№809 по изп.д.№1206/2013г. Жалбата е разгледана по същество от окръжния съд и оставена без уважение с постановеното на 29.04.2014г. решение. С този съдебен акт е изчерпана възможността да осъществяване на съдебен контрол върху действията на съдебния изпълнител по предвидения в чл.437 ГПК ред, поради което правилно въззивният съд е приел, че подадената срещу решение №206/29.04.2014г. по гр.д.№234/2014г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново жалба е недопустима.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Ц. С. Д. частна жалба с вх.№3362/07.08.2014г. срещу определение №230/21.07.2014г., постановено от Великотърновския апелативен съд, ГК по в.ч.гр.д.№277/2014г.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: