2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№545
С., 03.12.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 547 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.309, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от Д. С. Г. за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 5994/27.08.2012 г. по гр.д. № 7922/2010 г. на Софийски градски съд, ГК, І-6 състав, с което Д. С. Г. е осъдена да заплати на [фирма], [населено място] сумата 107 219.73 лв., ведно със законната лихва, считано от 6.07.2010 г., сумата 1795.50 лв., ведно със законната лихва, считано от 6.07.2010 г. и сумата 14857.65 лв. разноски по делото.
За присъдените суми е издаден изпълнителен лист от 10.10.2012 г., въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20128380409612 на ЧСИ рег. № 838, по което е връчена призовка за доброволно изпълнение. На 7.11.2012 г. Д. С. Г. е подала молба за отмяна на влязлото в сила решение 5994/27.08.2012 г. по гр.д. № 7922/2010 г. на Софийски градски съд, ГК, І-6 състав и е поискал спиране на изпълнението му, като с молба от 28.11.2012 г. е представила доказателства, че е учредила ипотека съгласно чл.180 вр.чл.181, ал.2 ЗЗД за задължението по главницата и лихвата, вписана в Агенция хо нхикнатия-Служба по вписвания-гр.Т. на 27.11.2012 г. под № *, том *, имотна партида № * и № *
Налице са условията по чл.282, ал.2, т.1 във връзка с чл.309, ал.1 ГПК – налице е инициирано производство за отмяна на влязлото в сила осъдително решение и е предоставено надлежно обезпечение, поради което следва да се спре изпълнението на влязлото в сила решение.
С молбата от 28.11.2012 г. е поискано съдът да отмени наложените от съдебния изпълнител възбрани върху три недвижими имота и да вдигне наложения запор върху банкова сметка. Искането следва да се остави без уважение, тъй като е извън предмета на преценката, която съдът осъществява по реда на чл.282, ал.2, т.1 във връзка с чл.309, ал.1 ГПК, като насочването на изпълнение върху определено имущество подлежи на обжалване от длъжника на основание чл.435, ал.2 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на влязлото в сила решение № 5994/27.08.2012 г. по гр.д. № 7922/2010 г. на Софийски градски съд, ГК, І-6 състав чрез спиране на изпълнително дело № 20128380409612 на ЧСИ рег. № 838, район на действие Софийски градски съд, на основание чл.309, ал.1 ГПК, до произнасянето по молбата вх. № 115639/7.11.2012 г. на Д. С. Г., адрес за призоваване: [населено място], [улица], ет.* за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 5994/27.08.2012 г. по гр.д. № 7922/2010 г. на Софийски градски съд, ГК, І-6 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. С. Г. за отмяна на наложени от ЧСИ рег. № 838 М.Б. по изп.дело № 20128380409612 възбрани върху три недвижими имота и вдигане на наложен запор върху банкова сметка, описани в молбата от 28.11.2012 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: