О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 546
София, 15.07. 2014 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 3476 по описа за 2014 г. взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 1 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от М. И. М. срещу разпореждане № 231/18.02.2014 г., постановено от Ловешкия окръжен съд по гр.д. № 404/2013 г.
С него е върната касационната му жалба против въззивното решение, постановено по цитираното дело, на две самостоятелни основания – касационната жалба е подадена след срока по чл. 283 ГПК и не са изпълнени в срока по чл. 285, ал. 1 ГПК нейните нередовности.
М. иска отмяна на разпореждането, тъй като въззивното решение, срещу което бил подал касационна жалба, било противоконституционно; жалбата му била приподписана от адвокат; довнесъл полагащата се държавна такса и спазил срока за изпълнение по разпореждане № 156/04.02.2014 г. с дадените указания за отстраняване нередовности по касационната жалба.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е редовна, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Въззивното решение е връчено на страната чрез процесуалния му представител адв. Т. Ц. на 30.10.2013 г. с указание, че може да го обжалва в едномесечен срок от съобщаването му.
М. подал касационна жалба по пощата с пощенско клеймо от 16.01.2014 г., адресирана директно до Върховния касационен съд. При получаването на жалбата, без делото, касационната инстанция не е била във възможност да прецени спазването на срока по чл. 285 ГПК, поради което е изпратила жалбата по компетентност на Ловешкия окръжен съд за админисриането й.
Срокът за касационно обжалване е изтекъл още на 02.12.2013 г. /понеделник/, поради което касационната жалба подлежи на връщане на осн. чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК.
Независимо от горното, касационната жалба е била и нередовна, поради което на страната е даден срок с подробни и конкретни указания за привеждане на касационната жалба с изискванията по чл. 284 ГПК. И до настоящия момент, към касационната жалба няма приложено изложение с основяния за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което тя подлежи на връщане и на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
По изложените съображения, обжалваното разпореждане на Ловешкия окръжен съд е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от горното, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 231/18.02.2014 г., постановено от Ловешкия окръжен съд по гр.д. № 404/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: