ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 548
София, 25.09. 2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 498 по описа за 2009г., приема следното:
Производството е по чл.288 във вр. с чл.274 ал.3 от ГПК по частната касационна жалба вх. № 7573/03.VІІ.2009г. на С. И. М. от гр. Г. срещу въззивното определение на ВВеликотърновския окръжен съд /ВтОС/ от 23.VІ.2009г. по ч.гр.д. № 599/2009г.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално допустима.
По допускането на касационно обжалване ВКС на РБ, състав на ІV ГО, констатира следното:
С атакуваното определение ВтОС е потвърдил определението на Горнооряховския РС от 03.VІ.2009г. по гр.д. № 749/2009г., с което производството по делото, образувано по молбата на С. Ив. М. за предоставяне на правна помощ по чл.21 т.1 и т.2 от ЗПП – консултация за завеждане на дело /трудов спор/ и подготовка на документи за това. Съдът е приел, че по силата на чл.25 ал.2 от ЗПП компетентно да се произнесе по искането за правна помощ, изразяваща се в подготовка на документи за завеждане на дело, е Националното бюро за правна помощ, поради което производството по делото правилно е прекратено от първоинстанционния съд.
В изложението на адвокат Н, определена за процесуален представител на частната касаторка след уважаването на искането й за предоставяне на правна помощ с разпореждане на ВтОС от 04.VІІІ.2009г., се сочи, че не са налице предвидените в чл.280 ал.1 от ГПК предпоставки за допускане на касационно обжалване, тъй като произнесените от въззивния съд въпроси са разрешени в съответствие със закона и с практиката на съдилищата.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че касационно обжалване не следва да бъде допуснато.
По сега действащият ГПК касационното обжалване не е задължително, а факултативно. То е допустимо само при наличие на предвидените в чл.280 ал.1 от ГПК предпоставки, а именно, произнасяне от въззивния съд по процесуалноправен и/или материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, или е решаван противоречиво от съдилищата или е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.
В разглеждания случай касаторката не е формулирала процесуалноправния и/или материалноправния въпрос, който е разрешен от въззивния съд, а и в изложението се твърди, че съдът се е произнесъл в съответствие със закона и с практиката на съдилищата. При това положение не е налице нито една от предвидените в чл.280 ал.1 от ГПК предпоставки за допускане на касационно обжалване на атакувания съдебен акт.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определението на Великотърновския окръжен съд № 291 от 23.VІ.2009г. по в.ч.гр.д. № 599/2009г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: