О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 549
София, 25.09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 505/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. Л процесуален представител на М. К. Т. от град В., против разпореждане №6657/08.7.2009 г. по ч.гр.д. №315/2009 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о. за връщане на частна касационна жалба, вх. №6282/31.3.2009 г., с която е обжалвано въззивно определение №586/17.02.2009 г. по горепосоченото гражданско дело.
Обстоятелствата по делото са следните:
С определение №586/17.02.2009 г. по ч.гр.д. №315/2009 г. Варненският окръжен съд е оставил в сила определение №367/12.01.2009 г. по р.д. №7874/2008 г. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството по първоинстанционното дело.
Срещу определението на въззивната инстанция е подадена частна касационна жалба от процесуалния представител на ищцата М адв. А, вх. №6282/31.3.2009 г.
С разпореждане от 08.5.2009 г. Варненският окръжен съд е дал указания на частната касационна жалбоподателка да посочи съдебните решения, които обосновават противоречивата практика на съдилищата, както и да представи изложение по смисъла на чл.280 ГПК.
Съобщението на съда с указанията е получено от адв. А на 11.6.2009 г., а срокът за тяхното изпълнение е изтекъл на 18.6.2009 г., по време на който те не са изпълнени. Поради това с разпореждане №6657/08.7.2009 г. съдът е върнал частната касационна жалба.
Срещу разпореждането от 08.7.2009 г. е подадена частна жалба от адв. А процесуален представител на ищцата М, вх. №26870/05.8.2009 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Твърди се, че съдът не прилага принципа за служебното начало.
Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Обжалваното разпореждане на Варненския окръжен съд е правилно.казанията на съда не са изпълнени в законния срок. Неоснователни са твърденията в частната жалба. Всички действия съда са изцяло в съответствие с изискването на чл.285, във връзка с глава ХХІ, вр. чл.7 ГПК.
Ето защо частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане на Варненския окръжен съд за връщане на частната касационна жалба – потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №6657/08.7.2009 г. по ч.гр.д. №315/2009 г. по описа на Варненския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: