О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 549
София, 22 април 2013 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти март двехиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1573/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 303сл. ГПК.
Образувано е по молба вх. № 11583/30.11.2012 г. от А. К. К. от [населено място], [улица], вх. „а” за отмяна на влязло в сила определение № 635/28.11.2011 г. по в. гр. д. № 1231/2011 г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново, с което е потвърдено разпореждане от 6.10.2011 г. по канцеларско дело № 3/2011 г. по описа на Районен съд-Велико КТърново и е върната исковата молба на А. К. К..
С разпореждане № 39/4.02.2013 г. на председателя на Четвърто гражданско отделение при Върховен касационен съд е върната преписка с вх. № 1446/29.01.2013 г., образувана по посочената по-горе молба за отмяна на Окръжен съд-Велико Търново за извършване от въззивния съд проверка на редовността и отстраняване нередовностите на молбата за отмяна, както следва:1. да се посочи съдебния акт, чиято отмяна се иска; 2. да се представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК, ако основанието за отмяна е нови доказателства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК да се представят и сочените доказателства; 3. да се представи документ за внесена държавна такса и 4. да се връчат преписи от молбата за отмяна на ответните страни след отстраняване на посочените нередовности.
В изпълнение на разпореждане № 39/4.02.2013 г. на Председател на Четвърто гражданско отделение на ВКС на РБ с разпореждания от 15.01.2013 г. и от 11.02.2013 г. на съдия П. С. при Окръжен съд-Велико Търново на молителя са дадени указания за привеждане на молбата за отмяна в съответствие с изискванията на чл. 260, т. 2 и т. 6 ГПК и чл. 261, т. 1, 3 и 4 ГПК вр. чл. 306, ал. 1 ГПК, за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, с връчване лично на преписи от посочените разпореждания на 21.01.2013 г. и на 14.02.2013 г. С разпореждането на въззивния съд от 11.02.2013 г. молителят е предупреден, че молбата за отмяна ще се върне, ако не се отстранят нередовностите й в срок.
В изпълнение на указанията в посочените съдебни актове А. К. К. е подал изложение на основания за отмяна вх. № 824/24.01.2013 г. и обосновано пояснение по чл. 303 ГПК вх. № 1865/20.02.2013 г., като е представил вносна бележка за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25.00 лв.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима.
Макар и подадени в срока по чл. 306, ал. 1, изр. посл. ГПК с уточненията на молбата за отмяна е останала неотстранена нередовността на молбата за отмяна по отношение на изискването на чл. 306, ал. 1, изр. 1 ГПК молбата за отмяна да отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК, както и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна.
От подадените уточнения става ясно, че предмет на молбата за отмяна е влязлото в сила определение на Окръжен съд-Велико Търново № 635/28.1.1.2011 г. по в. гр. д. № 1231/2011 г. /влязло е в сила на 1.03.2012 г. с постановяването от ВКС на РБ, ІV г. о. определение № 174/1.03.2012 г. по ч. гр. д. № 136/2012 г./.
При това положение, молбата за отмяна, подадена на 30.11.2012 г. се явява и просрочена с оглед на сроковете по чл. 305, ал. 1 ГПК.
Поради процесуалната недопустивмост молбата за отмяна следва да се върне, а производството по настоящото дело следва да се прекрати, поради което Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА молба вх. № 11583/30.11.2012 г., подадена от А. К. К., [населено място], [улица]№ 11, вх. „а” за отмяна на влязло в сила определение на Окръжен съд-Велико Търново № 635/28.11.2011 г. по в. гр. д. № 1231/2011 г. по описа на същия съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1573/2012 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: