О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 55
гр.София 31. 10. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 3421/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решението на Варненския окръжен съд, постановено под № 240 на 11.03.2008 год. по в.гр.дело № 1445/2007 год., с което е отменено решение № 1* от 11.05.2007 год. по гр.дело № 455/2006 год. по описа на ХІІ състав при Варненския районен съд в частта, в която е прието за установено на основание чл.97, ал.1 ГПК(отм.) по отношение на Г. И. Ж. от гр. В., че В. К. В., Р. П. В. , П. К. В. , Н. С. В. , всички от гр. В., не са собственици на недвижим имот, а именно: реална част с площ от 604 кв.м., оцветена в синьо по скицата на вещото лице към съдебно-техническата експертиза от 03.01.2008 год. от ПИ № 346 по ПНИ на с.о.”М”, гр. В. целият с площ 701 кв.м., очертан в червен контур по скицата; обезсилено е същото решение по иска на основание чл.97, ал.1 ГПК относно реална част с площ от 97 кв.м., очертана от три страни с червен и от една с жълт контур по същата скица на същото заключение за същия имот и е прекратено производството в тази му част.
Недоволен от решението е касаторът-ищец Г. И. Ж., представляван от адвокат К от АК- В. , който го обжалва като счита, че е необосновано и в противоречие на процесуалния закон – § 4а ЗСПЗЗ и § 16 ППЗСПЗЗ.
Ответниците по касация В. К. В., П. К. В. , Н. С. В. и Р. П. В. в отговор по чл.287 ГПК заявяват становище за недопустимост, респ. неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и че обжалваемия интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1 000 лева намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.283 ГПК.
С разпореждане № 80 от 19.06.2008 год. на П. на ІІІ гражданско отделение е върната преписка с вх. № 7554/16.06.2008 год. на Варненския окръжен съд за съобразяване касационната жалба с изискванията на чл.284, ал.1, т.1 ГПК, тъй като към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.
С молба вх. № 31009/10.07.2008 год. бланкетно са посочени основанията за допускане на касационно обжалване – с обжалваното решение съдът се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос, решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК и в противоречие с практиката на Варненския окръжен съд по чл.154 ГПК(отм.) както и че е налице основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК – съдът се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона относно липсата на доказателства за идентичност на предоставения за ползване имот и владеният от ответника.
В уточнението на касационната жалба не се твърди процесуалният въпрос да е разрешен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд /това са постановленията на Пленума на Върховния съд каквито не са посочени/ или да е разрешаван противоречиво от съдилищата и съответно не са представени влезли в сила съдебни решения, които да установяват едно от двете.
Въпросът за идентичността на имота /предоставен за ползване, респ. владян от ответната страна/ няма значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като по него има трайно установена съдебна практика.
Касационно обжалване не следва да се допусне, макар разрешените от въззивния съд процесуален и материалноправен въпроси да са съществени – процесуалният се отнася до правото на защита, а материалноправните са обусловили съдържанието на постановеното въззивно решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено под № 240 на 11.03.2008 год. по гр.дело № 1445/2007 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: