2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 554
гр. София, 20.07. 2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 503 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба (наименована „молба”) от 07.06.2012 г. на Х. Г. К. срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист за сумата 68 лв. – държавна такса, като с молба от 16.07.2012 г. жалбоподателката уточнява, че обжалваното разпореждане е постановено на 28.03.2005 г. по гр. дело № 693/2003 г. на Видинския районен съд – от последния. Тъй като обжалваното разпореждане е постановено от първоинстанционния съд по делото, съгласно правилата за определяне на функционалната подсъдност на частните жалби – чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 407, ал. 1 и с чл. 405, ал. 5 от ГПК, и чл. 258, ал. 1, във вр. с чл. 278, ал. 4 и с чл. 279 от ГПК, както и по аргумент за противното от чл. 274, ал. 2 от ГПК, подадената в случая частна жалба е подсъдна, не на Върховния касационен съд (ВКС), а на въззивния съд по делото, а именно – на Видинския окръжен съд (ВОС), който е компетентен да прецени нейната процесуална допустимост, респ. да я разгледа по същество. С оглед на това, на основание чл. 118 от ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати пред ВКС и частната жалба ведно с цялото дело следва да се изпратят на ВОС – по подсъдност.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 503/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение;
ИЗПРАЩА частната жалба на Х. Г. К. срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист за сумата 68 лв. (държавна такса), постановено на 28.03.2005 г. по гр. дело № 693/2003 г. на Видинския районен съд, ведно с цялото дело – по подсъдност на Видинския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.