О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 559
гр. София 21.11.2017 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 16 ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 1539 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена частна касационна жалба вх. № 3665/31.03.2017 г. от Е. Д. М. срещу разпореждане от 16.03.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частна жалба вх. № 1313/27.01.2017 г. от Е. Д. М. срещу определение № 47/09.01.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2017 г. на Софийски апелативен съд. Поддържаното основание за неправилност на разпореждането е незаконосъобразност. Искането е за отмяна и връщане делото на Софийски апелативен съд за администриране на върнатата частна жалба. В частната жалба е заявено искане от жалбоподателя да му се предостави правна помощ за процесуално представителство в производството, образувано по същата жалба.
С определение № 177/06.06.2017 г. по гр.дело № 1539/2017 г. на ВКС, IV г.о.е отказано предоставянето на правна помощ за процесуално представителство на Е. Д. М. в производството, образувано по ч.жалба вх. № 3665/31.03.2017 г. срещу разпореждане от 16.03.2017 г., постановено по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частна жалба вх. № 1313/27.01.2017 г. от Е. Д. М. срещу определение № 47/09.01.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на Софийски апелативен съд.
С определение № 370/12.10.2017 г. по ч.гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. Е. Д. М. е освободен от внасяне на държавна такса в цялото съдебно производство, отменено е определение № 177/06.06.2017 г. по гр.дело № 1539/2017 г. на ВКС, IV г.о. и делото е върнато на съдебния състав, постановил определението за по-нататъшни процесуални действия. В хода на посоченото дело с определение № 199/03.07.2017 г. по гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. на Е. Д. М. е предоставена правна помощ по чл.21,т.3 ЗПП под формата на процесуално представителство по гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. С разпореждане № 116/26.07.2017 г. по гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. е назначена адв.Т. Г.-П. от САК за служебен защитник на Е. Д. М..
Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275,ал.1 ГПК срещу валидно разпореждане на въззивен съд, което подлежи на обжалване и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Въззивният съд е приел, че на 27.01.2017 г. е постъпила частна жалба вх. № 1313/27.01.2017 г. от Е. Д. М. срещу определение № 47/09.01.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата на Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ чрез предоставяне на процесуално представителство. Прието е, че с разпореждане от 30.01.2017 г. частната жалба е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени указания да представи доказателства за внасяне по сметка на ВКС на държавна такса в размер на 15 лв. Посочил е, че разпореждането е съобщено на жалбоподателя М. с призовка, връчена му лично на 01.02.2017 г. В указания едноседмичен срок, изтекъл на 08.02.2017 г. по делото не е постъпило изпълнение на дадените указания. С оглед на това е формиран извод, че частната жалба следва да се върне на основание чл.275,ал.2,вр.чл.262,ал.2,т.2 ГПК.
Настоящият съдебен състав преценява за неправилни изводите на въззивния съд.
С отменителното определение от 12.10.2017 г. по ч.гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. жалбоподателят Е. Д. М. е освободен от внасяне на държавна такса в цялото съдебно производство. Определението е постановено след подаване на частната жалба от Е. М. с вх. № 1313/27.01.2017 г., но следва да се съобрази от настоящия съдебен състав. Поради това жалбоподателят М. не дължи заплащане на държавна такса 15 лв. по частна жалба вх. № 1313/27.01.2017 г. срещу определение № 47/09.01.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че обжалваното разпореждане следва да се отмени.
Съдът намира, че не следва да се произнася по искането на жалбоподателя Е. М. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство за настоящото производство, формулирано в частната жалба. Както се посочи по-горе с определение № 199/03.07.2017 г. по гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. на жалбоподателя М. е предоставена безплатна правна помощ по чл.21,т.3 ЗПП под формата на процесуално представителство по гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. С разпореждане № 116/26.07.2017 г. по ч.гр.дело № 2516/2017 г. на ВКС, III г.о. е назначена адв.Т. Т. Г.-П. от САК за служебен защитник на Е. М.. Съгласно разпоредбите на чл. 26,ал.2 ЗПП органът по чл.25,ал.1 или 2 назначава определеният адвокат за повереник, защитник или особен представител за всички фази и съдебни инстанции, освен ако има възражение за това. Като взема предвид тези разпоредби съдът намира, че служебният защитник на жалбоподателя М. е назначен за всички фази и съдебни инстанции до постановяване на влязъл в сила съдебен акт по подадената искова молба, предмет на гр.дело № 11008/2016 г. на Софийски градски съд. С оглед и на това не следва да се произнася по искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ. Такава вече е предоставена под формата на процесуално представителство и е назначен за служебен защитник адв. Т.Г.-П. от САК.
Съдът преценява, че след отмяна на разпореждането на Софийски апелативен съд делото не следва да се връща на същия съд за администриране на частна жалба вх. № 1313/27.01.2017 г., подадена от Е. М. срещу определение № 47/09.01.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2017 г. на Софийски апелативен съд. С тази частна жалба се обжалва посоченото определение на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по ч.жалба № 19236/29.12.2016 г. срещу определение от 12.12.2016 г. по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на САС. Както се посочи по-горе правна помощ под формата на процесуално представителство вече е предоставена на жалбоподателя. Поради това е безпредметно обсъждане на предходен отказ на Софийски апелативен съд за предоставяне на правна помощ на М..
Освен посоченото съдът намира, че по делото е приложена частна жалба вх. № 12941/23.12.2016 г. подадена от Е. М. против определение № 4131 от 12.12.2016 г. по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 31.10.2016 г. по ч.гр.дело № 11008/2016 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена молбата на Е. М. за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по делото, образувано въз основа на искова молба, предявена от Е. М. срещу Р. Д. в качеството му на съдия в СГС за заплащане на сумата 50 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди във връзка с постановено от ответника определение по гр.дело № 77138/2015 г. и гр.дело № 12984/2015 г. на Софийски градски съд. По тази частна жалба не следва да се образува отделно производство, тъй като с последващо определение на ВКС, посочено по-горе на жалбоподателя М. вече е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство, която правна помощ е за всички инстанции по предявения иск, предмет на гр.дело № 11008/2016 г. на СГС.
Като взема предвид изложеното –т.е., че въпросът за предоставяне на правна помощ на жалбоподателя Е. М. вече е разрешен делото следва да се върне на Софийски градски съд за администриране на частна жалба вх. № 13682/03.10.2016 г.,/л.14/, подадена от Е. Д. М. срещу определение от 16.09.2016 г. по гр.дело № 11008/2016 г. на Софийски градски съд, с което е върната искова молба с вх. № 114606/09.09.2016 г. на Е. Д. М. срещу Р. Д. – съдия в Софийски градски съд, с която са предявени искове по чл.45 ЗЗД и е прекратено производството по делото.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя разпореждане от 16.03.2017 г., постановено по ч.гр.дело № 5776/2016 г. на Софийски градски съд, с което е върната частна жалба вх. № 1313/27.01.2017 г. от Е. Д. М. срещу определение № 47/09.01.2017 г. по ч.гр.дело № 5776/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Връща делото на Софийски градски съд за администриране на частна жалба вх. № 13682/03.10.2016 г., подадена от Е. Д. М. против определение от 16.09.2016 г. по гр.дело № 11008/2016 г. на Софийски градски съд, с което е върната искова молба вх. № 114606/09.09.2016 г. на Е. Д. М. с настоящ адрес З. С., с която срещу Р. Д. – съдия в Софийски градски съд са предявени искове с правно основание чл.45 ЗЗД и е прекратено производството по делото.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез адв.Т. Г.-П. от САК, № **** в националния регистър за правна помощ, [населено място], [улица], ет.7, ап.26.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: