О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 561
С. 26.10.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : М. И.
И. П.
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 557 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.3 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от М. К. С.,С. К. Д. и К. Д. К.-всички от [населено място],чрез процесуалния представител-адвокат Н. против определение № 167 от 15.07.2011г. по ч.гр.д. № 310 по описа за 2011г. на Ямболски окръжен съд,с което е потвърдено разпореждане от 25.05.11г., постановено по гр.д.№ 2889/09г.на ЯРС,като е уважена молбата на [фирма] [населено място] за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски.Като излага доводи за неправилност на актовете,с които разноските са присъдени,иска обжалвания акт да бъде отменен.
Срещу така подадената частна жалба е постъпило възражение от противната страна,с която се оспорва нейната допустимост.Желае жалбата да бъде оставена без разглеждане,а производството прекратено,тъй като постановения въззивен акт не подлежи на касационен контрол. Алтернативно-ако съдът не възприеме доводите за недопустимост,излага аргументи и за неоснователност.Претендира направените разноски за адвокатско възнаграждение от 150лв.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото,намира следното :
Подадената частна жалба е недопустима по следните съображения:
Обжалва се акт на въззивен съд,с който е потвърдено разпореждане на районен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на изпълнително основание по чл.404 от ГПК. Това производство е двуинстанционно и приключва с влизане сила на определението на въззивния съд, който се е произнесъл по съществото на частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист.
Предвиденият в закона инстанционен контрол по общия ред е само за случаите,когато изпълнителният лист е издаден при условията на чл.406 ал.2 от ГПК,който препраща към основанията по чл.404 т.2 и т.3 от ГПК. Предвиденият касационен контрол на разпореждането за издаване на изпълнителен лист на основанията,посочени в чл.404 т.2 и т.3 от ГПК – се осъществява при условията на чл.274 от ГПК. От различния начин, по който е уредена обжалваемостта на разпорежданията за издаване на изпълнителен лист въз основа на актовете по чл.404 т.1 от ГПК и по чл. 404 т.2 и т.3 от ГПК, се налага извода за двуинстанционно разглеждане на актовете на съда за издаване на изпълнителен лист по чл.404 т.1 от ГПК, какъвто е настоящия случай,защото основанието за издаването му е влязло в сила определение на съд. Следователно,постановеният въззивен акт е окончателен.Подадената срещу него частна жалба е недопустима и следва бъде оставена без разглеждане,а производството по делото прекратено. В този смисъл са: т.6 от ТР № 1/2001г. на ОСГК на ВКС, определения №№ 24/2010г. по ч.т.д.№ 716/09г.на ВКС, № 114/2010г. по ч.гр.д.№ 433/09г.на ІІ г.о.на ВКС, № 318/2010г. по ч.гр.д.№ 331/10г.на ІІІ г.о.на ВКС,№ 89/2010г. по ч.гр.д.№ 71/11г.на ІІІ г.о.на ВКС.
С оглед направеното искане,изхода от делото и на основание чл.78 ал.4 от ГПК в полза на ответната страна следва да бъдат присъдени направените по делото разноски,които видно от приложения с отговора договор за правна защита и съдействие № 31935 от 7.10.2011г.са за адвокатско възнаграждение и възлизат на 150лв.
Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба, подадена от М. К. С.,С. К. Д. и К. Д. К.-всички с адрес:@@15@[жк]бл.1- ХІІ- 45 против определение № 167 от 15.07.2011г. по ч.гр.д. № 310 по описа за 2011г. на Ямболски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 557 по описа за 2011г.на Върховен касационен съд.
ОСЪЖДА М. К. С.,С. К. Д. и К. Д. К.-всички с адрес:@@20@[жк]бл.1- ХІІ- 45 да заплатят на [фирма] [населено място],представляван от управителя Б. със седалище и адрес на управление: [населено място] [улица] сумата от на 150лв./сто и петдесет лева/,представляваща направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването, с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.