Определение №562 от 41598 по ч.пр. дело №6647/6647 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562

София, 20.11.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 6647 /2013 год.

Производството е по чл. 274, ал. 2 изр.1 от ГПК.
С разпореждане № 2111 от 26.9.2013 г, постановено по ч.гр.дело № 741/2013 г, Плевенски окръжен съд е върнал на Я. Т. В. подадената от него частна жалба вх.№ 8378/7.8.2013 г срещу определение от 26.7.2013 г по ч.гр.дело № 741/13 г по описа на Окръжен съд-Плевен.В частната жалба се подържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като жалбоподателят е отстранил в срок нередовностите й, поради което моли да бъде отменено атакуваното определение, а делото върнато на въззивния съд за администриране на подадената частна жалба.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирана срана срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С разпореждане № 178 от 14.8.2013 г Председателят на Трето гражданско отделение, ГК на Върховния касационен съд при проверка на допустимостта на преписка вх.№ 11550 от 9.8.13 г е констатирал, че подадената от Я. Т. В. частна касационна жалба срещу определение на Плевенски окръжен съд от 26.7.13 г, постановено по ч.гр.дело № 714/13 г не отговаря на изискванията на чл.274 и сл. от ГПК, не е приподписана от адвокат с приложено адвокатско пълномощно, респ.копие от удостоверение за юридическа правоспособност, не е приложено основание по смисъла на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК и не е осъществена процедурата по размяна на книжа по чл.276 ал.1 от ГПК, поради което е върнал преписката на Окръжен съд Плевен за отстраняване на посочените нередовности.
С определение, постановено в закрито заседание на 20.8.13 г ОС Плевен е оставил подадената от Я. Т. В. частна жалба вх.№ 8378/7.8.2013 г без движение със задължение в едноседмичен срок от връчване на съобщението, придружено с копие от разпореждането на председателя на Трето ГО при ВКС, частнияг жалбоподател да отстрани нередовностите й като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284 ал.3 от ГПК и в същия срок частната жалба, както и изложението да бъдат приподписани от адвокат с приложено адвокатско пълномощно.Съобщението, съдържащо горните указанията на съда е връчено редовно на жалбоподателя на 26.8.13 г.Едноседмичният срок е изтекъл на 2.9.13 г.В този срок, както и до датата на постановяване на обжалваното определение-26.9.13 г нередовностите на частната жалба не са отстранени.Поради това окръжния съд законосъобразно я е върнал.
Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2111 от 26.9.2013 г, постановено по ч.гр.дело № 741/2013 г на Плевенски окръжен съд, с което е върната на Я. Т. В. подадената от него частна жалба вх.№ 8378/7.8.2013 г срещу определение от 26.7.2013 г по ч.гр.дело № 741/13 г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

Scroll to Top