О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 563
София, 12.11.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на осми ноември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. ч.гр.дело № 292/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на С. Г. В. от[населено място] срещу определение № 5996 от 21.04.2010 г. по ч.гр.д. № 4059/2010 г. на Софийски градски съд, ІV-Г състав, с което е оставена без разглеждане жалбата й с вх. № 1013035/06.04.2008 г. и е прекратено производството по делото.
Частната жалба е процесуално допустима.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че в жалбата на С. В. не е посочено срещу кой конкретен съдебен акт, подлежащ на обжалване, е насочена и поради липсата на формулиран и годен за обжалване предмет същата е недопустима.
Определението е неправилно. Действително жалбата е нередовна, тъй като в нея липсва означение на обжалвания акт и в какво се състои порокът му. В нея жалбоподателката твърди, че за присъдените й суми за трудови възнаграждение с решението по гр.д. № 30113/2009 г. на СРС се е снабдила с изпълнителен лист и е подала молба при държавен съдебен изпълнител, но до деня на подаване на жалбата дължимите възнагражденията не са й изплатени. Тези твърдения сочат на жалба срещу действие на съдебен изпълнител, без да е конкретизирано и да е указан порокът му. Съдът е следвало да констатира нередовността на жалбата и да предприеме предвидените в ГПК действия за отстраняването й. Едва след това може да прави преценка дали жалбата е допустима или не.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 5996 от 21.04.2010 г. по ч.гр.д. № 4059/2010 г. на Софийски градски съд, ІV-Г състав.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за предприемане на следващите се процесуални действия съобразно изложеното в мотивите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: