О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 566
[населено място], 20.12.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Генковска ч.т.д. № 2091 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [община] срещу определение от 26.09.2016г. по ч.гр.д. № 2546/2016г. на САС, ГК, 2-ти състав, с което е върната частна касационна жалба на [община] срещу определение на САС от 29.06.2016г. по с.гр.д. / при допусната ОФГ в диспозитива относно датата на постановяване на обжалваното определение/.
Частният жалбоподател излага оплакване за неправилност на обжалваното определение на въззивния съд, поради неправилен извод за неспазен срок за подаване на частната касационна жалба срещу определение от 29.06.2016г. Моли за отмяна на атакуваното определение на САС и за връщане на делото за продължаване на съдопроизводстевните действия.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Частната жалба е допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
По съществото на частната жалба ВКС намира следното:
С определение № 2207/29.06.2016г. по ч.гр.д. № 2546/2016г. на САС е било потвърдено определение от 22.04.2016г. по гр.д. № 2929/2016г. на СГС,1 г.о., 12 състав. Съобщението за изготвено определение е било редовно връчено на [община] на 12.07.2016г. На 15.07.2016г. /съобразно товарителница №[ЕИК] / [община] е подала чрез куриерска служба частна касационна жалба вх.№ 10581/18.07.2016г. срещу определение № 2207/29.06.2016г. по ч.гр.д. № 2546/2016г. на САС. С разпореждане от 22.07.2016г. САС е оставил без движение частната касационна жалба и е дал указания до общината за отстраняване на нередовности по същата, което съобщение е било редовно връчено на адресата на 02.08.2016г. В указания от САС срок на 05.08.2016г. [община] е отстранила нередовностите по частната касационна жалба.
Предвид така установеното ВКС, състав на Първо отделение прави следните правни изводи:
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК. Последващата частна касационна жалба от 05.08.2016г. е в изпълнение на указанията на въззивния съд по отстраняване на нередовности. Неправилно САС е отнесъл датата на подаване на уточнението към датата на подаване на частната касационна жалба. Следва обжалваното определение да бъде отменено.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговската колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 26.09.2016г. по ч.гр.д. № 2546/2016г. на САС, ГК, 2-ти състав.
ВРЪЩА делото на САС за продължаване на съдопроизводствените действия по частна касационна жалба вх.№10581.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: