О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 57
София, 13.02.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдията П. гр.д. № 5966 по описа за 2014г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат Д. – в качеството й на процесуален представител на Р. В. М. от [населено място], ответник в производство по чл.288 от ГПК – с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 1325 от 19.12.14г., като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 550лв.
С оглед изискването на чл.248 ал.2 от ГПК – противната страна е уведомена чрез процесуалния представител на 26.01.2015г. за искането, но в предоставения срок не е изразила становище.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :
С определение № 1325 от 19.12.14г. съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение от 10.06.2014г. по в.гр.д.№ 1751/14г.на Софийски градски съд, но не се е произнесъл по направеното с представения писмен отговор искане на ответната страна за присъждане на разноски.
Липсата на произнасяне по цялото искане е основание за допълване на постановения акт.
Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК – ответникът има право да иска заплащане на реално направените от него разноски съобразно отхвърлената част от иска.
В случая касационно обжалване не е допуснато и ответникът е установил – с представен договор за правна защита и съдействие и пълномощно № 496693, подписани на 1.09.2014г. – че реално е направил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 550лв.за „процесуално представителство пред ВКС по касационна жалба на [фирма] срещу решение на СГС по в.гр.д.№ 1751/14г.”
При тези данни искането на молителя се явява основателно и касаторът следва да бъде осъден да му заплати претендираната сума.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 1325 от 19.12.14г. по гр.д. № 5966/14г. на Върховен касационен съд като ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя Ш., със седалище и адрес на управление: [населено място][жк] [улица] да заплати на Р. В. М. ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк] сумата от 550лв./петстотин петдесет и пет лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :