Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
435_11_opr_chj_275(2)@262(2)p2.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 573
С., 06.10. 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 435 /2011 г.:
Производство по чл.279 вр. чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. С. Н. срещу разпореждане № 684 от 13.05.2011 г. и № 713 от 19.05.20111 г., постановени по възз. гр. д. № 512 /2010 г. на Ловешкия окръжен съд, г.о., с първото от които са дадени указания за отстраняване на нередовности, а с второто от които е върната частна касационна жалба на жалбоподателката срещу въззивното решение по делото поради неотстраняване на нередовности – неплащане на държавна такса.
Жалбоподателят твърди, че обжалваните разпореждания са неправилни, както и констатациите на съда, че тя (жалбоподателят) не е внесла държавна такса по частната жалба в размер на 15 лева, т.к. е внесла държавна такса по касационната жалба в размер на 30 лева и т.к. тази жалба е върната и спорът дали решението подлежи на касационно обжалване не е решен, то жалбоподателят има право да използва сумата 30 лева за две държавни такси по 15 лева по две свои частни жалби.
Председателят на Ловешкия окръжен съд с разпореждане № 684 от 13.05.2011 г. (л.66) е указал на жалбоподателя да представи доказателства за платена държавна такса по частната и жалба срещу разпореждане за връщане на касационно жалба в размер на 15 лева в едноседмичен срок на основание чл.275,ал.2 ГПК, препис от разпореждането е връчен на жалбоподателя на 08.06.2011 г. (л.64), която не е извършила никакви процесуални действия до постановяване от Председателя на Л. на разпореждане № 713 от 19.05.20111 г. (л.63), с което е върнал частната жалба на основание чл.262,ал.2,т.2 вр. чл.275,ал.2 ГПК.
Настоящият състав намира следното:
Първото разпореждане (№684), с което частната жалба е оставена без движение и са дадени указания за представяне на доказателства за заплащане на държавна такса, не подлежи на самостоятелно обжалване (не попада в хипотезата на изключението, каквото представлява отказ от освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса), неговата законосъобразност се проверява при обжалване на последващо разпореждане или определение за връщане на частната жалба, каквото е второто по време разпореждане (№713). Поради което частната жалба срещу първото разпореждане следва да бъде оставена без разглеждане по същество.
Указанията на председателя на Л., дадени на жалбоподателя с разпореждане № 684 от 13.05.2011 г., за представяне на доказателства за заплащане на държавна такса са законосъобразни. Правното основание за внесената държавна такса по касационната жалба е осъществено с подаването на касационната жалба и тази такса няма да бъде недължимо платена независимо от изхода от производството по допускане на касационно обжалване и от това дали жалбата ще бъде върната, нейното основание е разпоредбата на чл.284,ал.3,т.4 ГПК. За частната жалба, по която се образува отделно производство, се дължи отделна държавна такса, нейното основание е разпоредбата на чл.275,ал.2 вр. чл.261,т.4 ГПК и е осъществено с подаването на частната жалба.
Законосъобразните указанията на Председателя на Л. за отстраняване на нередовности на частната жалба са съобщени и в определения от закона и от съда срок не са изпълнени, като не е заплатила държавната такса, жалбоподателят не е отстранила нередовността. С това е осъществено основанието по чл.275,ал.2 вр. чл.262,ал.2,т.2 ГПК за връщане на частната жалба. Като е постановил обжалваното разпореждане, Председателя на Л., действащ като въззивен съдия е осъществил предвидените му в закона правомощия. Следователно в тази част частната жалба е неоснователна, а второто обжалвано разпореждане е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО частна жалба на А. С. Н. срещу разпореждане № 684 от 13.05.2011 г. по възз. гр. д. № 512 /2010 г. на Ловешкия окръжен съд, г.о.
В тази част определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването (връчването) му.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 713 от 19.05.20111 г., постановени по възз. гр. д. № 512 /2010 г. на Ловешкия окръжен съд, г.о..
В тази част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.