Определение №573 от 9.10.2009 по ч.пр. дело №541/541 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                              
 
 
№ 573
 
гр.София,  09.10.2009г.
 
в  и м е т о  н а  н а р о д а
 
 
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести октомври, две хиляди и девета година в състав:
 
                                                                          
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
БОЙКА ТАШЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 541 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 25.06.2009г. по гр.д. № 930/2009г, с което Върховният касационен съд е оставил без разглеждане молба за отмяна на П. Б. А. на влязлото в сила решение от 14.11.2008г. по гр.д№3789/2007г. на Върховния касационен съд, трето г.о.
Жалбоподателят – П. Б. А. поддържа, че с обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество молбата й за отмяна.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С решение от 14.11.2008г. по гр.д. №3789/2007г. Върховния касационен съд, състав на трето г.о е уважил предявения срещу жалбоподателката иск за собственост и иск по чл.431, ал.2 ГПК/отм./. Срещу същото е постъпила молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на 18.02.2009г.
 
С обжалваното определение тричленен състав на Върховният касационен съд – трето г.о., е оставил без разглеждане молба за отмяна на П. Б. А., тъй като същата е подадена извън тримесечния срок предвиден в разпоредбата на чл.305, ал.1, т.5 ГПК.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.305, ал.1, т.5 ГПК при молба за отмяна, с правно основание чл.303,ал.1, т.5 ГПК срокът, в който същата следва да се подаде в съда е тримесечен, считано от узнаване на решението. В случая правилно е прието, че узнаването е станало в деня на неговото оповестяване книгите за обяваване на съдебните решения на ВКС, а именно 14.11.2008г., а молбата за отмяна е постъпила в съда едва на 18.02.2009г., т.е. след предвидения за извършване на това процесуално действие срок. Решението, чиято отмяна се претендира, е постановено от съда в предвидения в разпоредбата на чл.190 ГПК/отм./ месечен срок и процесуално задължение на страната е било да узнае за него чрез справка в канцеларията на ВКС за изготвяне на същото, заедно с мотивите, тъй като то е окончателно и съдът няма задължение да уведомява страните за постановяването му. Подаването на молбата в тримесечен срок от узнаване на решението, т.е. в случая до 14.02.2009г., е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от ВКС. В случая тя е подадена след изтичането на срока, поради което същата на основание чл.307, ал.1 ГПК правилно е оставена без разглеждане от друг тричленен състав на ВКС.
Предвид изложените съображения, съдът
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.06.2009г. по гр.д. № 930/2009г. на Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top