О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 58
София , 21.12.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, ПЕТЧЛЕНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември………………….
две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря………..……………………………………………………………………….в присъствието на прокурора ……………………………………………………….. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………….
гр.дело N 45/2013 година.
Производство по чл.288 ГПК във вр. с чл.80, ал. 3 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/.
Образувано е по касационна жалба на А. Й. Ч. от София, чрез пълномощниците му адв. Х. Т. и А. Ч. от АК-София, срещу решение № 141 от 26.07.2013 година по гр.д. № 1436/2012 г. на Върховния касационен съд, IІІ г.о., в частта, с която след отмяна решението по протокол от 24.11.2012 г. на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на РБ по дисциплинарно дело № 7/2012 г., с което на жалбаподателя А. Й. Ч. от София е наложено дисциплинарно наказание „лишаване от правоспособност” за срок от шест месеца, съдът е постановил връщане на делото на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на РБ за ново разглеждане, съобразно дадените указания. В жалбата са развити оплаквания за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, свързано с приложението на чл.271 ГПК.
Касационната жалба е постъпила в срока по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима поради следното:
Касаторът няма правен интерес да обжалва решението на 3-членния състав на ВКС в частта, с която е уважена жалбата му срещу решението на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на РБ. Това решение го ползва, тъй като с него е отменено решението за налагане на дисциплинарното наказание. Макар това да не е изрично посочено, настоящият петчленен състав счита, че жалбата му не е насочена срещу решението в тази част, в която касаторът моли то да бъде оставено „в сила”, а срещу въззивното решение в разпоредителната му част, с която делото е върнато за ново разглеждане на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на РБ при съобразяване на дадените указания. В тази насока са и доводите, развити в касационната жалба, както и въпросите, поставени в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.
Решението на въззивния съд в разпоредителната му част не подлежи на касационно обжалване. Произнасянето на съда в тази част има характер на определение по движение на делото, което не попада в приложното поле на никоя от хипотезите по чл.274 ГПК. Тези определения не са окончателни и затова могат да бъдат преразглеждани от постановилия ги съд /р. № 1652 от 11.12.1984 г. по гр.д. № 1001/84 г., ІV г.о./.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ПЕТЧЛЕНЕН СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на А. Й. Ч. от София, подадена чрез пълномощниците му адв. Х. Т. и А. Ч. от АК-София, срещу решение № 141 от 26.07.2013 година по гр.д. № 1436/2012 г. на Върховния касационен съд, IІІ г.о.
Делото да се изпрати на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на РБ за ново разглеждане съобразно дадените указания в отменителното решение на 3-членния състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
3.
4.