1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
ГР. С., 25.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 23.01.12 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №10/12 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. К. срещу въззивното определение на Градски съд С. /ГС/ по ч.гр.д. № 13257/11 г., с което е оставена без разглеждане частната й жалба срещу първоинстанционното разпореждане за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционното решение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на въззивното определение и се иска отмяната му.
Частната жалба е неоснователна. Законосъобразно и в съответствие със задължителната съдебна практика – ТР №1/01 г., т.5, въззивният съд е приел, че определението с указания към страната да внесе д.т. не подлежи на самостоятелно обжалване; на такова подлежи отказът на съда да освободи страната от държавна такса по реда на чл.83 от ГПК. В случая въззивната частна жалба, а сега и касационната са с характер на искане по чл.83 от ГПК, към което по делото и пред настоящата инстанция са приложени доказателства за посочените там обстоятелства. Искането по чл.83 от ГПК подлежи на разглеждане от съда, който е разпоредил внасяне на такси и разноски за съответното процесуално действие / в случая администриращия жалбата съд/. Поради изложеното обжалваното въззивно определение следва да бъде потвърдено и делото – да се върне на първоинстанционния съд за разглеждане на заявеното в частните въззивна и касационна жалби искане за освобождаване на Т. К. от д.т. за въззивната й жалба. Затова ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Градски съд С. по гр.д. №13257/11 г. от 24.10.11 г.
Връща делото на Районен съд София за произнасяне по искането по чл.83, ал.2 от ГПК във връзка с въззивната жалба на Т. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: