О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 580
гр. София, 20.10.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч.гр. дело № 4289/2015 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Н. Х. Т. – Ч. против разпореждане на Върховен касационен съд № 213 от 11.06.2015 г. по гр. дело № 518/2015 г. по описа на Върховен касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение.
Ответникът Висш адвокатски съвет – [населено място] не е взел становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С разпореждането, предмет на обжалване е постановено връщане на жалба вх. № 4960 от 28.04.2015 г., подадена от настоящата частна жалбоподателка срещу решение № 110 от 24.04.2015 г. по гр. дело № 518/2015 г. на Върховен касационен съд, състав на гражданска колегия, четвърто отделение. Разпореждането е мотивирано със съображение за необжалваемост на решение № 110 от 24.04.2015 г. по гр. дело № 518/2015 г. на Върховен касационен съд, състав на гражданска колегия, произтичаща от разпоредбата на чл. 7, ал. 7 от Закона за адвокатурата /ЗА/.
Разпореждането е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 7 ЗА решението на Върховния касационен съд по жалба срещу решение на Висшия адвокатски съвет за отписване на адвокат от адвокатската колегия поради наложено дисциплинарно наказание на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 вр. чл. 133, ал. 1, т. 4 ЗА е окончателно. В случая състав на Върховния касационен съд се е произнесъл с решение № 110 от 24.04.2015 г. по гр. дело № 518/2015 г., с което е оставил без уважение жалбата на настоящата частна жалбоподателка против решение от 12.12.2014 г. на Висшия адвокатски съвет, с което е оставена без уважение жалбата й срещу решение на Софийски адвокатски съвет по протокол № 33 от 22.10.2013 г., с което същата е отписана от списъка на адвокатите в колегията на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 133, ал. 1, т. 4 ЗА. С произнасянето на Върховния касационен съд приключва инстанционното разглеждане на делото, поради което жалбата срещу неговото решение е процесуално недопустима.
В частната жалба са изложени доводи по съществото на спора, по който се е произнесъл Върховния касационен съд с решението по гр. дело № 518/2015 г. на ІV г.о. Тези доводи засягат въпроса за законосъобразността на постановения от касационния съд съдебен акт, респективно на законосъобразността на решението на Висшия адвокатски съвет и не са относими към процесуалноправния спор, с който е сезирана настоящата съдебна инстанция. Поради това същите доводи не подлежат на разглеждане в настоящето производство и с тях страната не релевира основателност на частната жалба. Доводи относно законосъобразността на разпореждането на Върховния касационен съд, цитирано по – горе частната жалбоподателка не е обосновала.
С оглед на изложеното следва да се приеме, че не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното разпореждане трябва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Върховен касационен съд № 213 от 11.06.2015 г. по гр. дело № 518/2015 г. по описа на Върховен касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: